2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Интеграл с обратной и прямой тригонометрической функцией
Сообщение16.06.2008, 17:31 
Помогите взять такой интеграл
$\int\limits_0^\pi  {{\text{arctg}}\,(a\,{\text{tg}}\,x)\,} dx$,
плиз!

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 18:05 
Разбейте на интегралы от 0 до $\pi/2$ и от $\pi/2$ до $\pi$. Или просто картинку нарисуйте.

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 19:05 
Интересно, как картинка помогает аналитически решить интеграл?? :shock:

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 19:13 
Аватара пользователя
Narn писал(а):
Разбейте на интегралы от 0 до $\pi/2$ и от $\pi/2$ до $\pi$
и сделайте во втором интеграле такую замену , после которой его пределы интегрирования совпадут с пределами интегрирования на первом участке.

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 19:13 
Вот чему равен интеграл $\int\limits_{-\sqrt{34}}^{\sqrt{34}}x^3 \sin (x^2+x^4+56) dx$?

А $\int\limits_{0}^{6}}(x-3)^4 \sin (x-3) dx$?

Просто в процессе рисования картинки можно кое-что увидеть (если сразу незаметно).

И почему все интегралы надо брать аналитически?

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 19:32 
Сорри, неправильно задал вопрос. Интеграл вот какой должен быть:
$$
\int\limits_0^\pi  {{\text{arctg}}\,\left( {a\,{\text{tg}}\,\frac{x}
{2}} \right)\,} dx
$$,
$$a$$ - действительное число

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 20:11 
Можно продифференцировать по параметру. Пусть $F(a)$ - наш интеграл. Тогда $F(0)=0$. Дифференцируя, получаем интеграл от триг. функций (рац. дробь от тангенса), который точно берется в элем. функциях. $F'(a)=\frac {\ln(a^2)}{a^2-1}$ (считал Maple). Но когда будете интегрировать по $a$, все равно в элементарных функциях не возьмется- вылезает дилогарифм. См. тут http://mathworld.wolfram.com/Dilogarithm.html

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 20:18 
Аватара пользователя
А "по частям" не пробовали?

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 21:58 
Да тут из частей-то ничего, кроме $$
u(x) = {\text{arctg}}\left( {a\,{\text{tg}}\left( {\frac{x}
{2}} \right)} \right)
$$, не придумывается. А от такой подстановки толку совсем нет никакого

 
 
 
 
Сообщение16.06.2008, 22:04 
Аватара пользователя
Narn писал(а):
$F(0)=0$ (считал Maple).

А что, ручками $F(0)$ посчитать сложно? :twisted:

 
 
 
 
Сообщение17.06.2008, 07:13 
Echo-Off писал(а):
Narn писал(а):
$F(0)=0$ (считал Maple).

А что, ручками $F(0)$ посчитать сложно? :twisted:


:twisted: Сообщение отредактировано.

Кстати, законность дифференцирования под знаком интеграла тоже надо доказать. Я совсем об этом не думал.

 
 
 [ Сообщений: 11 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group