2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 09:28 
Аватара пользователя
rascas в сообщении #1540209 писал(а):
напряжения на емкости и индуктивности равны


А вот не факт. Условие можно прочитать так, что 6В - это напряжение между левым выводом конденсатора и правым выводом катушки. Похоже, ТС так его и читает.

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 09:44 
EUgeneUS в сообщении #1540210 писал(а):
Условие можно прочитать так, что 6В - это напряжение между левым выводом конденсатора и правым выводом катушки
Так и надо читать. Там же написано "под напряжением", а не "под напряжениями".

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 10:48 
zykov в сообщении #1540213 писал(а):
Там же написано "под напряжением", а не "под напряжениями".
совсем не обязательно (а возможно и неправильно) здесь использовать множественное число.

см.
Большая российская энциклопедия
Цитата:
в 1959 введены в эксплуатацию первые в мире ЛЭП напряжением 500 кВ Куйбышев – Урал и Волгоград – Москва;
Здесь же не говорят: "введены в эксплуатацию первые в мире ЛЭП напряжениями 500 кВ"

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 10:52 
rascas в сообщении #1540218 писал(а):
совсем не обязательно (а возможно и неправильно) здесь использовать множественное число

Похоже, все, кроме вас, шагают не в ногу :oops:

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 10:56 
DimaM в сообщении #1540219 писал(а):
все,
Правда. Разве тысячи леммингов могут быть не правы? :-)

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 11:02 
rascas

(Оффтоп)

Тут главное, чтоб упорство не переходило в упоротость.

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 11:05 
rascas в сообщении #1540218 писал(а):
первые в мире ЛЭП напряжением 500 кВ
Имеется ввиду "с напряжением".

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 13:22 
Аватара пользователя
rascas
Это вторая тема, созданная BlackEric. В первой была аналогичная задача:
BlackEric в сообщении #1540072 писал(а):
Катушка индуктивности, соединенная последовательно с резистором $R_1$ и резистором $R_2=20 $ Ом, присоединена к сети переменного тока с напряжением $U=120$ В.
При этом катушка и резистор $R_1$ находятся под напряжением $U_1=91$ В, а резистор $R_2$ — под напряжением $U_2=44$ В. Какие мощности $P_1$ и $P_2$ потребляет каждый из резисторов?
Тут применён аналогичный оборот речи (я бы так, кстати, никогда не написал). Очевидно, задача составлялась тем же автором. Но здесь никак не может быть, чтобы и катушка, и резистор находились под напряжением $91$ В, иначе катет прямоугольного треугольника $91+44$ получится больше гипотенузы $120$.
Честный это аргумент (в применении к настоящей теме) или нет — смотрите сами. Я же использую любую зацепку, ведь у составителя не уточнишь.

 
 
 
 Re: Определить эффективное значение силы тока и напряжения
Сообщение23.11.2021, 14:53 
svv, c Вашими рассуждениями полностью согласен.

На мой взгляд формулировки обоих задач вводят в заблуждение. Особенно путающая формулировка второй задачи про LCR-контур.

Если допустить, что напряжение $6B$ это напряжение на $LC$ участке, то получается что либо $L$ либо $C$ можно выкинуть из схемы и ответ не изменится.
Если допустить, что напряжение $6B$ это напряжения на каждом элементе (и на $L$ $6B$ и на $C$ $6B$) то и указывать это напряжение нет необходимости, при любом его значении ответ не меняется.

В общем, после первого прочтения этой задачи я предположил, что указано напряжение на каждом элементе $LC$ участка (и на $L$ $6B$ и на $C$ $6B$) и даже не подумал про другой вариант.

 
 
 [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group