Так как длина волны де Бройля равна
data:image/s3,"s3://crabby-images/0851f/0851f82db011ea4658a12379e536c811cc2ad733" alt="${\lambda} = {\frac{h}{mv}}$ ${\lambda} = {\frac{h}{mv}}$"
, а частота
data:image/s3,"s3://crabby-images/3484a/3484a65fef2b70c67e7300fe2b4fde0ba4704779" alt="${\nu} = {\frac{m{c^2}}{h}}$ ${\nu} = {\frac{m{c^2}}{h}}$"
, фазовая скорость будет равна
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ea71/0ea7189d5b7b2e528227c901e8eac2330ad2d01f" alt="${v_f} = {\frac{c^2}{v}}$ ${v_f} = {\frac{c^2}{v}}$"
.
Перечитывал недавно книги Б.Г. Кузнецова, он пишет, что если использовать классические понятия (каузальный и дифференциальный законы), то вероятностная интерпретация КМ будет правильной (не отказ от классических понятий, а ограничение точности, тогда сама волновая функция и фазовая скорость материальной волны смысла не имеют?), а что получится, если выбросить эти понятия?
Пусть наблюдатель, следящий за координатами тела, движется с некоторой скоростью, тогда справедливы формулы СТО:
data:image/s3,"s3://crabby-images/a08a8/a08a8a82d094a24b0ae9adf3a255179d9bb20d5b" alt="${\Delta}x = {\frac{({\Delta}{x_0} - v{\Delta}{t_0})}{\gamma}}$ ${\Delta}x = {\frac{({\Delta}{x_0} - v{\Delta}{t_0})}{\gamma}}$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec207/ec2070aad4260b91894a40326372e01f66d3020a" alt="${\Delta}t = {\frac{({\Delta}{t_0} - (v/{c^2}){\Delta}{x_0})}{\gamma}}$ ${\Delta}t = {\frac{({\Delta}{t_0} - (v/{c^2}){\Delta}{x_0})}{\gamma}}$"
, и отношение этих приращений
data:image/s3,"s3://crabby-images/5603d/5603dd554ff88319d7ceb41498f718d68f06894b" alt="${\frac{{\Delta}x}{{\Delta}t}}$ ${\frac{{\Delta}x}{{\Delta}t}}$"
это просто скорость тела, которую видит наблюдатель по релятивистскому правилу сложения скоростей.
Пусть теперь некоторое наблюдаемое тело (например, тот же самый электрон) является реально вездесущим на некотором участке длины в пространстве ("длина волны"), проходя конечное расстояние в пространстве за нулевое время, то есть, если наблюдатель покоится относительно электрона, скорость движения электрона будет равна бесконечности:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8fb0/f8fb000cb5f58d46893a6bcb56513cc31f4443d7" alt="${\Delta}{x_0} {\not=} 0$ ${\Delta}{x_0} {\not=} 0$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9fef/e9fefc50bbfe101763b60b82602dc96aeae132a8" alt="${\Delta}{t_0} = 0$ ${\Delta}{t_0} = 0$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/59269/592695c2d7f86c6e41598f5c44b02aea7d744a31" alt="${v_e} = {\infty}$ ${v_e} = {\infty}$"
, а также пусть есть второй наблюдатель, двигающийся относительно этого "размазанного" электрона с некоторой скоростью
data:image/s3,"s3://crabby-images/e3c21/e3c21e3d8bb945bd21dffea0e167d765982e0455" alt="$v$ $v$"
, и тогда наблюдаемые им приращения координат электрона будут равны
data:image/s3,"s3://crabby-images/be475/be475f56c4e34ac57e06b9d0f4bea6e79e429d66" alt="${\Delta}x = {\frac{{\Delta}{x_0}}{\gamma}}$ ${\Delta}x = {\frac{{\Delta}{x_0}}{\gamma}}$"
data:image/s3,"s3://crabby-images/05ecc/05ecc31362d93c229315dfb97834af58e74cda65" alt="${\Delta}t = {\frac{-(v/{c^2}){\Delta}{x_0}}{\gamma}}$ ${\Delta}t = {\frac{-(v/{c^2}){\Delta}{x_0}}{\gamma}}$"
, а скорость движения электрона
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d3eb/0d3eb8131acf8c1d3186065156702f60d18fe995" alt="${v_e} = -{\frac{c^2}{v}}$ ${v_e} = -{\frac{c^2}{v}}$"
, то есть фазовой скорости электрона.
Откуда получается такое совпадение?