Так как длина волны де Бройля равна
, а частота
, фазовая скорость будет равна
.
Перечитывал недавно книги Б.Г. Кузнецова, он пишет, что если использовать классические понятия (каузальный и дифференциальный законы), то вероятностная интерпретация КМ будет правильной (не отказ от классических понятий, а ограничение точности, тогда сама волновая функция и фазовая скорость материальной волны смысла не имеют?), а что получится, если выбросить эти понятия?
Пусть наблюдатель, следящий за координатами тела, движется с некоторой скоростью, тогда справедливы формулы СТО:
, и отношение этих приращений
это просто скорость тела, которую видит наблюдатель по релятивистскому правилу сложения скоростей.
Пусть теперь некоторое наблюдаемое тело (например, тот же самый электрон) является реально вездесущим на некотором участке длины в пространстве ("длина волны"), проходя конечное расстояние в пространстве за нулевое время, то есть, если наблюдатель покоится относительно электрона, скорость движения электрона будет равна бесконечности:
, а также пусть есть второй наблюдатель, двигающийся относительно этого "размазанного" электрона с некоторой скоростью
, и тогда наблюдаемые им приращения координат электрона будут равны
, а скорость движения электрона
, то есть фазовой скорости электрона.
Откуда получается такое совпадение?