2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Решение уравнения Клейна Гордона
Сообщение30.08.2021, 08:31 


30/08/21
1
Я рассматриваю уравнение $\partial_{\mu} \partial^{\mu} \varphi + m^{2} \varphi = 0$. Во всех учебниках по калибровочным полям выписывается, что решение имеет вид $\varphi(x) = \int d^{3}k \left( e^{-i k_{\mu} x^{\mu}} a(\vec{k}) + e^{i k_{\mu} x^{\mu}} a^{*}(\vec{k}) \right)$, где $k_{0} = \sqrt{\vec{k}^{2} + m^{2}}$. Первое слагаемое мне понятно - его легко получить при попытке поискать решение в виде $\varphi(x) = \int d^{4}k e^{-i k_{\mu} x^{\mu}} a(\vec{k})$. Но почему мы добавляем именно комплексно сопряженное, чтобы получить общее решение? Понятно, что второе слагаемое также является решением уравнения и его можно дописать, но почему я не дописываю, например, слагаемое вида $\varphi(x) = \int d^{3}k e^{+i k_{\mu} x^{\mu}} b(k)$? Или что угодно в таком духе...

Заранее спасибо за ответ

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение уравнения Клейна Гордона
Сообщение30.08.2021, 10:07 


07/07/12
402
Линейность УКГ + эрмитовость (в классике --- действительность) скалярного поля. $b(k)$ появится когда будете рассматривать комплексные (неэрмитовые) поля.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: mihaild


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group