2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Решение уравнения Клейна Гордона
Сообщение30.08.2021, 08:31 


30/08/21
1
Я рассматриваю уравнение $\partial_{\mu} \partial^{\mu} \varphi + m^{2} \varphi = 0$. Во всех учебниках по калибровочным полям выписывается, что решение имеет вид $\varphi(x) = \int d^{3}k \left( e^{-i k_{\mu} x^{\mu}} a(\vec{k}) + e^{i k_{\mu} x^{\mu}} a^{*}(\vec{k}) \right)$, где $k_{0} = \sqrt{\vec{k}^{2} + m^{2}}$. Первое слагаемое мне понятно - его легко получить при попытке поискать решение в виде $\varphi(x) = \int d^{4}k e^{-i k_{\mu} x^{\mu}} a(\vec{k})$. Но почему мы добавляем именно комплексно сопряженное, чтобы получить общее решение? Понятно, что второе слагаемое также является решением уравнения и его можно дописать, но почему я не дописываю, например, слагаемое вида $\varphi(x) = \int d^{3}k e^{+i k_{\mu} x^{\mu}} b(k)$? Или что угодно в таком духе...

Заранее спасибо за ответ

 Профиль  
                  
 
 Re: Решение уравнения Клейна Гордона
Сообщение30.08.2021, 10:07 


07/07/12
402
Линейность УКГ + эрмитовость (в классике --- действительность) скалярного поля. $b(k)$ появится когда будете рассматривать комплексные (неэрмитовые) поля.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group