Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия, Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки
Последний раз редактировалось Lia 26.06.2021, 17:42, всего редактировалось 1 раз.
Меня потрясло в математике (точной науке), изобилие недоказуемых соглашений, противоречащих логике и даже правилам математических действий. Как нам объясняли в школе, соглашения принимаются например, чтобы функция была ҡрасивее, чтобы было меньше противоречий, и так далее. В общем, практически по субъективным причинам.
Пустое множество, числа в степени ноль и один, факториал ноля и единицы, координатные прямая и плоскость, и прочее.
Mikhail_K
Re: Что Вас потрясло в математике?
26.06.2021, 16:16
Alek По Вашим двум сообщениям на форуме уже можно сказать, что Вы выбрали неверную площадку для того, чтобы транслировать свои идеи. Подобное сочетание очевидно низкого уровня знакомства с темой и высокомерно-поучительного тона рассуждений на эту тему - на форуме неуместно. Не думайте, что здесь с Вами будут спорить или в чём-то переубеждать (а тем более, соглашаться); просто не будут слушать. Никому не интересно, почему Вы считаете координатную прямую и плоскость "противоречащими логике"; из сообщения ясно, что менять своё мнение Вы не планируете, так что считайте дальше.
Dmitriy40
Re: Что Вас потрясло в математике?
26.06.2021, 16:28
Подписываюсь.
Alek Если Вы не поняли почему принято то или иное соглашение, это не значит что они субъективны. Это первое. А второе, даже принятые соглашения не являются догмой, как Вам почему-то кажется, математики вполне себе строят теории и без этих соглашений или с противоположными или ещё с кучей разных вариантов. Просто они все менее распространены и известны (банально потому что сильно менее полезны).
Alek
Re: Что Вас потрясло в математике?
26.06.2021, 16:45
Не исключаю ошибки в выборе площадки. Хотя тема ответа не противоречит теме вопроса, не находите? Что же касается предположения о трансляции 'своих идей и мыслей', здесь мимо. Это весьма старые, а местами даже древние дискуссионные вопросы. Другое дело, что я одних воззрений придерживаюсь, а других – нет. Но 'своего' там, ни на йоту)) Всё уже было.
В отношении 'низкого уровня', вопрос как всегда относительный, и да – исключительно субъективный. Возможно, вывод сделан благодаря развитой интуиции, поскольку материала для выборки практически нет))
Что же касается возможности обсуждения, либо его отсутствия, так я на это и не претендую, так бывает))