Осталось добавить, что добрая толика этих "методов" и так интиуитивно используется (во времена оные видел список "изобретательских задач, которые легко решаются ТРИЗ-ом" - по факту за исключением пары идиотских случаев они и так решаются навскидку ). А сами методы - это не алгоритм, гарантированно дающий решение, а наметки по типу "попробуйте сделать так, чтоб устройство обладало свойством А когда нужно, и не обладало когда не нужно", которые зачастую а) вообще не даюи решения для конкретной задачи, б) но при том могут легко "объяснить" с большими трудами найденное побочное решение , в) имеют побочные эффекты, позволяющие использовать решение лишь в сфероконном, "задачном" примере.
Помню, в начале 90-х у нас один аспирант пытался сделать нечто вроде алгоритмизации ТРИЗ по Альтшуллеру. Разумеется, у него ничего не вышло, никакой кандидатской и не получилось. Сейчас он работает в Силиконовой Долине.
Интересно, современные методы ИИ здесь применить не удастся?
