Немного подытожтим. Пока таблица до
-значных близнецов. В ней:
- знаков близнецов,
- количество простых близнецов,
- знаков палиндромов и
– количество простых палиндромов по формулам (1)
,
где
простые близнецы, верхняя черта – обозначение перевёрнутого числа,
;
- знаков палиндромов и
– количество простых палиндромов по формулам (2)
,
где
при условии
,
.
Отношение
даёт очень маленький вклад, интересно отношение
.
МНК, гиперболическая аппроксимация табличной функции
.
Линия тренда
.
Ошибка аппроксимации
%.
Тейлора коэффициент несоответствия
.
Эти значения предсказывают хороший прогноз. Тогда можно посмотреть поведение отношения
. Если
, то
. То есть, начиная со
-го знака простых близнецов, их становится больше, чем простых палиндромов по формулам (2). Хотя линия тренда несколько изменится с прибавлением количества точек.
Посчитав самые большие
-значные простые близнецы
и
, нашёл для первой пары самый большой
-значный простой палиндром (из (2)) по формуле
. И ничего не нашёл для второй пары, но ведь это совсем узкая задачка.
*) Из всех этих расчётов предположу, если простые близнецы бесконечны, то соответственно и простые палиндромы бесконечны.