Немного подытожтим. Пока таблица до

-значных близнецов. В ней:

- знаков близнецов,

- количество простых близнецов,

- знаков палиндромов и

– количество простых палиндромов по формулам (1)

,
где

простые близнецы, верхняя черта – обозначение перевёрнутого числа,

;

- знаков палиндромов и

– количество простых палиндромов по формулам (2)

,
где

при условии

,

.

Отношение

даёт очень маленький вклад, интересно отношение

.
МНК, гиперболическая аппроксимация табличной функции

.
Линия тренда

.
Ошибка аппроксимации

%.
Тейлора коэффициент несоответствия

.
Эти значения предсказывают хороший прогноз. Тогда можно посмотреть поведение отношения

. Если

, то

. То есть, начиная со

-го знака простых близнецов, их становится больше, чем простых палиндромов по формулам (2). Хотя линия тренда несколько изменится с прибавлением количества точек.
Посчитав самые большие

-значные простые близнецы

и

, нашёл для первой пары самый большой

-значный простой палиндром (из (2)) по формуле

. И ничего не нашёл для второй пары, но ведь это совсем узкая задачка.
*) Из всех этих расчётов предположу, если простые близнецы бесконечны, то соответственно и простые палиндромы бесконечны.