Уважаемые участники форума!
Мне так и не удалось решить задачу
https://dxdy.ru/topic143244.html, поэтому решил вернуться и ещё раз обратиться за помощью.
Немного переформулировал условия. Бесконечно длинная пластина, толщиной и бесконечная «вглубь» (как на рисунке) греется тепловым потоком

. Требуется восстановить тепловой поток

, если распределение температуры на поверхности

задано дискретно в каждый момент времени

промежуток между которыми равен

.

Математическая формулировка тогда такова:
Уравнение теплопроводности:


, где

— коэффициент теплопроводности (в направлениях X и Y они различны),

— плотность, и

— теплоёмкость материала из которого сделана пластина.
Начальное условие:

, для простоты сначала считаем

Граничные условия:


Собственно, хоть пластина и бесконечно длинная меня интересует только поток тепла от
![$[y_0,y_1]$ $[y_0,y_1]$](https://dxdy-02.korotkov.co.uk/f/9/7/7/97749fe8281f0d5e6a4369779ebce45082.png)
.
Значит, какую идею я попытался реализовать. Комбинируя преобразование Фурье (ПФ) в пространственной области и преобразование Лапласа (ПЛ) во временной получить аналитическое решение.
1. Применив ПФ и ПЛ получим простой дифур:

, обозначим

2. Его решение ищется в таком виде:

3. Чтобы найти коэффициенты

и

используем граничные условия, тоже преобразованные "по Лапласа и Фурье".

4. Далее используем обратное преобразование Лапласа:

Раскладывая гиперболический тангенс в ряд:

Тогда, обратное ПЛ в подынтегральном выражении будет следующей:

5. Итак, температура преобразованная по Фурье выражается так:

6. Далее, коль скоро у нас дискретные данные, то для простоты предположим, что за время

тепловой поток в пространстве постоянен:

— это тепловой поток от

до

, где

. Тогда интеграл берётся, обратное преобразование Лапласа закончено:
-- 25.12.2020, 02:24 --7. Упрощаем запись

, где

8. Тогда температуру записываем как:

9. Выписав коэффициент

отдельно, и, наконец, вспомнив, что начальная температура

:

Собственно, вопрос в том, как делать обратное преобразование Фурье в такой ситуации, так как с одной стороны сумма внизу, а с другой интересно

только от

до

?