Не понимаю как увеличение напряжения снижает потери мощности

[Neznajka_]

Спасибо большое! Интересные выражения-преобразования! Вроде элементарные, но как до этого можно самому догадаться - не понятно : )

Зная это уравнение, выходит, что можно рассчитать количество витков провода обмоток (если знать также материал, сечение и диаметр сердечника)...Но что-то мне подсказывает, что не все так просто и надо еще разбираться с реактивными заморочками. Но это уже все оффтоп конечно, главное то я пока понял, за что спасибо еще раз!

[Neznajka_]

P.S: все-таки практика значит очень многое. Сколько выискивал "самых лучших и понятных" книжек по введению в электротехнику, а вот полуслучайный опыт позволил выявить и (надеюсь) прикрыть сильные прорехи в понимании матчасти. Взял просто эл. удлинитель-разветвитель, подключил в него электрочайник, и замерил напряжение около точки подключения удлинителя и в точке подключения чайника. В выключенном состоянии вольтметр разницы не показал, но при включенном чайнике она была значительной (10 вольт или больше). После этого опыта и озадачился размышлениями, что и послужило поводом для открытия этой темы. И теперь это уже как-то в памяти отложилось. А ведь все это так или иначе в книжках тоже объяснялось...

[wrest]

Neznajka_
Да, в хозбыт условиях это тоже проявляется, если обращать внимание.

Например у автомобиля стартер ну так мощностью около киловатта-полутора, плюс-минус. А провода для "прикуривания" (или даже от аккумулятора к стартеру) надо ну очень толстые и покороче, чтоб не падало напряжение и не поплавились бы они. При этом киловаттный двигатель но на 220 вольт запитать можно и через обычный удлиннитель с обычным проводом сечением 1.5 кв.мм. (вернее двумя такими, конечно) и ничего не поплавится и особо не потеряется.

"Фишка" тут именно в том, что для уменьшения потерь в проводах вам надо уменьшать сопротивление проводов по отношению к сопротивлению нагрузки (что очевидно), что то же самое, что увеличить сопротивление нагрузки по отношению к сопротивлению проводов (что не сразу очевидно). Тогда тайное как бы становится явным.