2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2, 3
 
 Re: Полином Жегалкина
Сообщение08.12.2020, 15:45 


16/08/20
34
Если $x_1=z_1\oplus z_3$, $x_2=z_1\oplus z_2$, $x_3=z_1$, то есть $p(z_1,z_2,z_3)=(z_1\oplus z_3,z_1\oplus z_2,z_1)$, то $f\circ p(z_1,z_2,z_3)=z_1\oplus z_2z_3$, но $p^{-1}(x_1,x_2,x_3)=(x_3,x_2\oplus x_3,x_1\oplus x_3)$.
Если просто добавлять функцию, то, конечно, обратное преобразование совпадает с прямым.
А разложение по переменной – это же просто другое представление той же функции, минимальные ДНФ будут совпадать. Чем тогда $g_{i}\oplus h_{i}$ отличается от $g\oplus h$?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полином Жегалкина
Сообщение09.12.2020, 08:30 
Аватара пользователя


22/07/08
1389
Предместья
Daniil_Sh в сообщении #1495747 писал(а):
А разложение по переменной – это же просто другое представление той же функции, минимальные ДНФ будут совпадать. Чем тогда $g_{i}\oplus h_{i}$ отличается от $g\oplus h$?

Тут я виноват, не четко выразился.

Раз уж Вы упомянули ДНФ, видимо Вы разложили функцию $h(z_1,z_2,z_3)=z_1\oplus{z_1z_2}\oplus{z_1z_3}$
по $z_1$, потом получившуюся функцию - по $z_2$, и вновь, получившуюся функцию - по $z_3$.
Так можно найти СДНФ или СКНФ, но это нам сейчас не нужно.

Я Вам предлагал исходную $h(z_1,z_2,z_3)=z_1\oplus{z_1z_2}\oplus{z_1z_3}$
разложить по $z_1$, которая даст нам $x_1(z_1,z_2,z_3)$,
потом снова разложить эту же $h(z_1,z_2,z_3)=z_1\oplus{z_1z_2}\oplus{z_1z_3}$ ,
уже по $z_2$, и получить $x_2(z_1<z_2,z_3)$,
и снова разложить $h(z_1,z_2,z_3)=z_1\oplus{z_1z_2}\oplus{z_1z_3}$, уже по $z_3(z_1,z_2,z_3)$,
и получить $x_3(z_1,z_2,z_3)$.

Daniil_Sh в сообщении #1495747 писал(а):
Если $x_1=z_1\oplus z_3$, $x_2=z_1\oplus z_2$, $x_3=z_1$, то есть $p(z_1,z_2,z_3)=(z_1\oplus z_3,z_1\oplus z_2,z_1)$, то $f\circ p(z_1,z_2,z_3)=z_1\oplus z_2z_3$, но $p^{-1}(x_1,x_2,x_3)=(x_3,x_2\oplus x_3,x_1\oplus x_3)$.


Где Вы берете такие формулы? :D
Вы хоть немножко подробнее расписывайте ваши преобразования, где что взяли, куда подставили,
а то результаты вашей деятельности иногда обескураживают... :shock:

 Профиль  
                  
 
 Re: Полином Жегалкина
Сообщение09.12.2020, 11:43 


16/08/20
34
$x_1=z_1\oplus z_3$, $x_2=z_1\oplus z_2$, $x_3=z_1$ – одна из 576 обратимых подстановок для получения $z_1\oplus z_2z_3$ из $x_1x_2\oplus x_1x_3\oplus x_2x_3$. Проверим: $$(z_1\oplus z_3)(z_1\oplus z_2)\oplus (z_1\oplus z_3)z_1\oplus (z_1\oplus z_2)z_1=z_1\oplus z_3z_1\oplus z_1z_2\oplus z_3z_2\oplus z_1\oplus z_3z_1\oplus z_1\oplus z_2z_1=z_1\oplus z_2z_3$$
Найдём обратную к $p$: $z_1=x_3$, $z_2=z_1\oplus x_2=x_3\oplus x_2$, $z_3=x_1\oplus z_1=x_1\oplus x_3$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полином Жегалкина
Сообщение10.12.2020, 04:48 
Аватара пользователя


22/07/08
1389
Предместья
Daniil_Sh в сообщении #1495831 писал(а):
одна из 576 обратимых подстановок

Тогда при чем тут вообще полином Жегалкина?
В смысле, не используя никаких средств, кроме алгебры Жегалкина, Вы ничего не добьетесь.
Переходите к ДНФ, и там ищите, если у Вас есть 576 подстановок, которые дают одинаковый результат,
то подметить какую-нибудь закономерность не составит труда, я думаю.
И первая из этих закономерностей: одна из функций ${x_1,x_2,x_3}$ для всех подстановок будет равна $z_1$.
Проверьте, возможно я ошибаюсь...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 34 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alex Krylov


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group