2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Функциональный Ряд
Сообщение23.05.2008, 21:57 
Аватара пользователя
Требуется установить, сходится или нет следующий ряд (z - комплексная переменная) :

$\sum_{n=0}^{\infty}\frac{2^n+(-2)^n}{2}(z+3)^n$

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:00 
Аватара пользователя
Ответ зависит от z.

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:09 
причём тривиально

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:19 
Аватара пользователя
радиус сходимости надо найти

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:20 
так и ищите

------------------------
да, я, кажется, понял, в чём проблема. Стандартная формула для радиуса -- некий предел (ежели он существует), а он-то как раз тут и не существует, а есть только некий верхний предел, которого, конечно, достаточно, но ведь об этом задумываться надо.

Рекомендация: выкиньте из ряда заведомо нулевые слагаемые и перепишите его как ряд для иксов в квадрате (под иксом понимается зет плюс три), найдите область для этих квадратов и т.д.

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:26 
Аватара пользователя
Попробуйте упростить выражение $\frac{2^n+2^{-n}}2$. Оно существенно по-разному выглядит для чётных и для нечётных $n$.

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:28 
Аватара пользователя
Там верхний предел 0 выходит у меня,может,я неверно задумался

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:28 
Аватара пользователя
Или сразу воспользуйтесь вот этой формулой: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/065/515.htm

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:35 
Brukvalub писал(а):
Или сразу воспользуйтесь вот этой формулой: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/065/515.htm

Блин. Было же сказано -- сразу нельзя, ибо кому охота возиться с верхними пределами.

Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд:

Alexiii писал(а):
Там верхний предел 0 выходит у меня,может,я неверно задумался

да нет, конечно, откуда там ноль-то возьмётся, там же откровенная двойка, или что-то в этом духе (а фактически просто двойка).

Ну или совсем уж по рабоче-крестьянски: просто разбейте ряд на сумму двух, каждый из которых тривиально сходится в одной и той же области как геометрическая прогрессия. Но это -- неспортивно, это -- трюк.

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:43 
Аватара пользователя
ewert писал(а):
Brukvalub писал(а):
Или сразу воспользуйтесь вот этой формулой: http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/065/515.htm

Блин. Было же сказано -- сразу нельзя, ибо кому охота возиться с верхними пределами.
Прошу вас в дальнейшем не путать меня со своим Тузиком. Это ему вы можете кричать: "Стоять, кому сказал", он - скотина безответная. А я могу и ответить, с меня станется....

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 22:50 
а я что, возражаю? я всегда рад, когда отвечают. Хоть что-то.

 
 
 
 
Сообщение23.05.2008, 23:39 
Аватара пользователя
Спасибо,ребята,вы мне здорово помогли,я все понял, благодаря вашим указаниям.
Ценю ваше терпение,труд и умение, - и за это вы достойны уважения. :lol:

 
 
 [ Сообщений: 12 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group