2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Разрешимость матричного уравнения
Сообщение02.10.2020, 22:20 
Аватара пользователя
Копался в теориях столетней давности и нарисовалась такая задачка. Есть система относительно $x_{\mu \nu }  =  - x_{\nu \mu }$ вида $$\omega _\mu ^\alpha  x_{\alpha \nu }  - \omega _\nu ^\alpha  x_{\alpha \mu }  = f_{\mu \nu } $$где $\omega $ - бесследовая матрица: $\omega _\alpha ^\alpha   = 0$. Спрашивается, при каких ограничениях на $f$ существует ненулевое решение $x$?

Для первых размерностей можно руками, но квадратичный рост...

 
 
 
 Re: Разрешимость матричного уравнения
Сообщение02.10.2020, 22:49 
Это не матричное уравнение Риккати?

 
 
 
 Re: Разрешимость матричного уравнения
Сообщение02.10.2020, 22:52 
Аватара пользователя
novichok2018 в сообщении #1485536 писал(а):
Это не матричное уравнение Риккати?
Здесь же нет производных.

 
 
 
 Re: Разрешимость матричного уравнения
Сообщение03.10.2020, 00:23 
Есть два типа уравнений Риккати. В матричных уравнениях нет производных, это аналог квадратного уравнения для матриц. См. книгу Егорова, например. Есть дифференциальные уравнения Риккати, и для функций, и для матриц.

 
 
 
 Re: Разрешимость матричного уравнения
Сообщение03.10.2020, 22:02 
Аватара пользователя
novichok2018
Спасибо за книгу, с интересом полистал.

Собственно, идея привести что-нибудь к какому-то прощённому виду - напрашивается всегда. Я только не сообразил, что преобразование координат (это всё тензоры) выглядит для матрицы $\omega$ в точности как приведение к жордановой форме:
$$\omega _{\beta '}^{\alpha '}  = x_{,\mu }^{\alpha '} \omega _\nu ^\mu  x_{,\beta '}^\nu  \qquad \Leftrightarrow  \qquad \hat \omega _J  = \hat U \cdot \hat \omega  \cdot \hat U^{ - 1} $$Это упрощает перебор вариантов.

 
 
 
 Re: Разрешимость матричного уравнения
Сообщение04.10.2020, 12:45 
Про матричное Риккати есть и ещё тексты, есть что-то у Радкевича с соавтором, он говорил, что у Егорова есть неточности. Наверное Вы знаете без меня, есть статьи Зеликина в МС, у него кажется есть книга, работы Захар-Иткина в УМН и пр. По дифференциальному Риккати в основном западная литература, начиная с книги Reid.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group