2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Гос. управление и инновационные технологии. Эффективность.
Сообщение08.09.2020, 07:18 
Аватара пользователя
Из недавнего:

Цитата:
Поисковый сервис "Спутник" закрыли

Национальный государственный поисковый сервис "Спутник" прекратил свою работу, пишет CNews. На официальном сайте "Спутника" исчезла строка поисковых запросов. Сейчас главная страница портала представляет собой ссылки на другие разработки компании, такие как корпоративный браузер, аналитическая система и дистрибутив корпоративного поиска с машинным обучением. "Спутник" разработал "Ростелеком" в 2014 году. По информации издания, в сервис было вложено как минимум 2, 26 млрд рублей. В 2018 году по инициативе "Ростелекома" была запущена процедура банкротства "Спутника", причиной стали милионные долги перед оператором по договору займа. Суд признал компанию банкротом.


Кто-нибудь располагает информацией, а в РФ было что-нибудь запущено на государственные (народные) средства из крупных проектов в АйТи сфере, и потом в последствии эффективно работало?

 
 
 
 Re: Гос. управление и инновационные технологии. Эффективность.
Сообщение08.09.2020, 07:59 
Аватара пользователя
Mental в сообщении #1482424 писал(а):
в РФ было что-нибудь запущено на государственные (народные) средства из крупных проектов в АйТи сфере, и потом в последствии эффективно работало?


Портал "Госуслуги".

 
 
 
 Re: Гос. управление и инновационные технологии. Эффективность.
Сообщение08.09.2020, 09:02 
Mental в сообщении #1482424 писал(а):
последствии эффективно работало?

Смотря что понимать под «эффективно», а то и спутник ведь какой то эффект приносит.
Эффективно пилит бюджет масса проектов от сайтов ведомств до каких нибудь роботов Фёдоров, а так чтобы рыночную нишу занять по выбору пользователей, а не чиновников... может что то очень маленькое. У госорганов Российских и прочих крупных объединений "эффективность" отличается от рыночной эффективности, для первых главное - удовлетворение потребностей и спроса контролера, должностного лица (своевременная сдача отчета по проекту, заполненность форм, ... в общем фокус потребностей смещен в область бюрократии), для последней - эффективное удовлетворение потребностей обычных людей.

 
 
 
 Re: Гос. управление и инновационные технологии. Эффективность.
Сообщение08.09.2020, 09:13 
Странный вопрос. Есть же куча госорганов. Их сотрудники работают, полагаю, в куче специфических программ. Они разрабатывались специально под их задачи, стало быть, на государственные (при чём тут «народные»? не социализм, чай) средства. Думаю, некоторые из них (ну да хоть госуслуги) таки можно назвать крупными. Эффективно ли они работают? Ну, думаю, можно назвать и так.

 
 
 
 Re: Гос. управление и инновационные технологии. Эффективность.
Сообщение08.09.2020, 09:36 
Аватара пользователя
iifat в сообщении #1482433 писал(а):
Странный вопрос. Есть же куча госорганов. Их сотрудники работают, полагаю, в куче специфических программ. Они разрабатывались специально под их задачи, стало быть, на государственные (при чём тут «народные»? не социализм, чай) средства. Думаю, некоторые из них (ну да хоть госуслуги) таки можно назвать крупными. Эффективно ли они работают? Ну, думаю, можно назвать и так.


Да, немного вопрос не доработал:

"Есть ли работающие (живые) проекты, аналоги коммерческих, созданные на гос. средства и имеющие популярность среди пользователей, в перспективе с хорошей окупаемостью вложенных средств".

 
 
 
 Re: Гос. управление и инновационные технологии. Эффективность.
Сообщение08.09.2020, 11:31 
rt.com

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group