Остаточная намагниченность трансформатора

[ViktorArs]

Добрый день.
Какова методика измерения остаточной намагниченности трансформатора? Какая точность данного измерения?
Меня интересует литература, а еще лучше нормативные документы по этому делу. Вот методики снятия ВАХ трансформатора - это да. Куча статей и учебников и т.п. А вот, что касается остаточной намагниченности и тем более нормирования погрешности метода измерения - что-то даже похожего ничего не нашел.

[Eule_A]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- отсутствуют собственные содержательные попытки ответа на вопрос.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

[Eule_A]

Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Механика и Техника»
Причина переноса: тема скорее соответствует этому разделу.

[ViktorArs]

Вопрос все еще актуален )

[EUgeneUS]

Судя по тому, что я ранее нагуглил:
Остаточная намагниченность трансформаторов имеет значение только для силовых трансформаторов тока на подстанциях.
И только после каких-то редких режимов, когда возникает ток с большой постоянной составляющей.

То есть вопрос весьма специфический, инженерно-технологический. Видимо, нужно обратиться к энергетикам, которые с этим напрямую сталкиваются.

[Emergency]

ViktorArs в сообщении #1481824 писал(а):

Какова методика измерения остаточной намагниченности трансформатора?

А для чего это может понадобиться?
1. Сердечники трансформаторов делаются из магнитомягких материалов.
2. Сердечники трансформаторов замкнуты, то есть остаточное поле если и есть, то практически не выходит наружу.

EUgeneUS в сообщении #1486934 писал(а):

Остаточная намагниченность трансформаторов имеет значение только для силовых трансформаторов

Силовые трансформаторы подстанций предназначены для непрерывной работы. Какое значение может играть их остаточная намагниченность? На что она влияет?

[EUgeneUS]

Emergency в сообщении #1486991 писал(а):

Силовые трансформаторы подстанций предназначены для непрерывной работы. Какое значение может играть их остаточная намагниченность? На что она влияет?

Возможно, Вы неверно поняли мои слова.
1. Есть силовые трансформаторы подстанций, которые служат для снижения напряжения. Это не трансформаторы тока.
2. Есть трансформаторы тока, которые используются на подстанциях для измерения тока на силовых линиях. Используются в цепях релейной защиты для измерения тока.

И те и другие, конечно, используются в непрерывном режиме и остаточной намагниченности не возникает.
Однако, иногда возникают режимы, в которых возникает существенная постоянная составляющая в силовой линии. То ли при отключении линии, то ли при КЗ, уже не помню. Это приводит к намагниченности сердечников трансформаторов тока, что приводит к искажению показаний.
После событий, которые могут приводить к намагниченности сердечника, трансформаторы тока обязательно должны размагничиваться.

[Emergency]

EUgeneUS в сообщении #1487025 писал(а):

После событий, которые могут приводить к намагниченности сердечника, трансформаторы тока обязательно должны размагничиваться.

Трансформаторы тока - это токовые клещи?
Но они ведь без сердечника.

[EUgeneUS]

Emergency в сообщении #1487294 писал(а):

Но они ведь без сердечника

Чего? Вы бы погуглили немного и про токовые клещи и про трансформаторы тока.

[Emergency]

EUgeneUS в сообщении #1487309 писал(а):

Чего?

Извините, протупил. :(

[ViktorArs]

EUgeneUS в сообщении #1486934 писал(а):

Судя по тому, что я ранее нагуглил:
Остаточная намагниченность трансформаторов имеет значение только для силовых трансформаторов тока на подстанциях.
И только после каких-то редких режимов, когда возникает ток с большой постоянной составляющей.

Режим сей ничего и не специфический и не частый. А очень частый и характерный. Не, характерный не верное слово. Вобщим это режим НЕ нормальный, но далеко не редкий.

EUgeneUS в сообщении #1486934 писал(а):

Видимо, нужно обратиться к энергетикам, которые с этим напрямую сталкиваются.

100% нет. Поэтому и написал сюда в надежде, что может вдруг в смежных отраслях есть какие-то нормативные документы. Но видимо нет.(

-- 22.10.2020, 10:21 --

Emergency в сообщении #1486991 писал(а):

ViktorArs в сообщении #1481824 писал(а):

Какова методика измерения остаточной намагниченности трансформатора?

А для чего это может понадобиться?
1. Сердечники трансформаторов делаются из магнитомягких материалов.
2. Сердечники трансформаторов замкнуты, то есть остаточное поле если и есть, то практически не выходит наружу.

EUgeneUS в сообщении #1486934 писал(а):

Остаточная намагниченность трансформаторов имеет значение только для силовых трансформаторов

Силовые трансформаторы подстанций предназначены для непрерывной работы. Какое значение может играть их остаточная намагниченность? На что она влияет?

Сердечники бывают разные. Но да, большинство замкнуты.

При отключении-переключении-включении будет вам все что угодно в т.ч. и остаточная намагниченность. Причем не хилая.

[Emergency]

ViktorArs в сообщении #1488406 писал(а):

При отключении-переключении-включении будет вам все что угодно в т.ч. и остаточная намагниченность. Причем не хилая.

И как это проявляется и влияет на работу трансформатора?
Насколько я понимаю, главная опасность - это насыщение сердечника, которое может вызвать появление аварийных токов. Но отличие магнитной индукции ветвей кривой гистерезиса вблизи насыщения совсем не велико.
Что значит "не хилая"?

[ViktorArs]

На работу Т ? Насыщение! С т.з. хорошо ли самому Т от этого или нет - думаю самому Т от этого ни жарко ни холодно.
Да - насыщение.
До 80 %.