Не совсем. Ведь процитированную вашу фразу можно расценить как "сконструированность всегда есть, только пророки (с Господом) несут всякую бессвязную белиберду". Да, первое сообщение спорно, я поэтому пропустил мимо ушей. А второе уже тянет на закономерность. Вот я и спрашиваю, нарочно это (конкретнее: было ли при этом желание уколоть кого-нибудь из собеседников) сделано или нет.
Спрошу в ответ, нарочно ли вы меня троллите... Что-то никак не избавиться от этого ощущения.
Но также дам конкретнейший ответ.
Формулировка моя означала лишь то, что речь сознательно говорящего всегда сконструированная. Абсолютно ничего не конструирует только инструмент, рупор, говорящая кукла. Конструирует ли Господь, говорящий в рупор - это далеко за пределами данной фразы. В какой мере пророки сумасшедшие - тем более за пределами.
Замечу также, что любому увлечённому стихоплёту знакомо ощущение, что строчка "пришла". Иногда опасаешься, что это т.н. непроизвольный плагиат: всплывает в голове нечто прочитанное чужое, но не осознаётся как чужое. А иногда почти, почти веришь в Платоновы идеалы.
