Про тяготение

[vigan]

А что если представить тяготение, как «втекание» пространства в тяготеющие массы? Любое тело в этом смысле являются стоком, производительность которого определяется массой тела. Понятно, что два стока будут сближаться, как если бы между ними действовала сила пропорциональная обеим массам и обратная расстоянию между ними. Кроме стоков можно допустить существование истоков пространства, например, аналогично делению клеток. В таком случае пространство будет монотонно расширяться. Есть ли аргумент, делающий эту схему бессмысленной?

[Pphantom]

vigan в сообщении #1476891 писал(а):

Есть ли аргумент, делающий эту схему бессмысленной?

Противоречие экспериментальным/наблюдательным данным:

vigan в сообщении #1476891 писал(а):

Понятно, что два стока будут сближаться, как если бы между ними действовала сила пропорциональная обеим массам и обратная расстоянию между ними.

[Dmitriy40]

Это очень похоже на теорию гравитации за счёт поглощения эфира Ацюковского (или Букова А.А.). Но эфир отвернут давно и надёжно. Заменой слова "эфир" на слово "пространство" физика происходящего не поменяется.

[vigan]

То есть если бы математически было показано, что сила обратно пропорциональна квадрату расстояния -- это было бы свидетельством правильного подхода?
А этот Ацюковский -- он какой-то сумасшедший? Я почитал...

[Pphantom]

vigan в сообщении #1476902 писал(а):

То есть если бы математически было показано, что сила обратно пропорциональна квадрату расстояния -- это было бы свидетельством правильного подхода?

Нет, это лишь необходимое (но не достаточное) условие правильности подхода. Просто наиболее тривиальное.

[vigan]

Понятно. Спасибо.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: поехали-ка сюда.