Обозначения дифгема портят зрение

[george66]

Неоднократно пытался овладеть дифференциальной геометрией, но всякий раз быстро уставал читать множество мелких индексов. С пониманием проблем нет (учился тензорам у Дубровина и он мне ставил "пять"). Нет ли где-нибудь каких-нибудь других обозначений, более крупных?

[Geen]

Графическая нотация Пенроуза?

[wrest]

Пенроуз...
https://en.wikipedia.org/wiki/Penrose_g ... l_notation

[Утундрий]

Странная проблема. Пишите (печатайте) их крупнее...

[george66]

Интересно с Пенроузом! И что, есть учебник, так написанный? Дело в том, что есть очень похожие обозначения для лямбда-исчисления (вместо сложных выражений рисуются "радиосхемы" с проводками), так они абсолютно не читаемы
http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/do ... 1&type=pdf

[Geen]

george66 в сообщении #1475316 писал(а):

И что, есть учебник, так написанный?

Неспециалист, но сильно сомневаюсь - пригодность ограничена, кмк...

-- 23.07.2020, 00:00 --

george66 в сообщении #1475316 писал(а):

они абсолютно не читаемы

Тут, видимо, просто нужен навык (если это, вообще, нужно).

[svv]

george66 в сообщении #1475316 писал(а):

И что, есть учебник, так написанный?

Как выяснилось, да. Энтузиаст диаграммной нотации Предраг Цвитанович в таком стиле все свои книги пишет. Это делает текст необыкновенно лёгким для восприятия и запоминания:

[george66]

Спасибо, попробую почитать.