2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Плановая экономика в условиях конкурентного рынка
Сообщение17.07.2020, 19:09 


17/07/20
10
Россия
Уважаемые адепты математических наук, Я автор этого треда (Австралопитек в математике) Прошу вашего совета, мнений и критики.

Введение
После 4 лет изучения мирового рынка товаров и услуг с различных точек зрения.
Заметил в нем множество очевидных проблем, вроде:
- Дефицита;
- Профицита;
- Многочисленные трудности планирования производства;
- Трудности продвижения новых брендов на рынке;
- Высокие и не всегда успешные затраты на рекламу/маркетинг;
- Чрезмерно навязчивая и вездесущая реклама;
- Низкое КПД цепочки товародвижения;
- Сегментированная торговля;
- И многое другое.

В следствии нескольких лет поиска решений. Стало ясно что решение ключевых проблем рынка, по сути, заключается в быстром и качественном обмене данных между поставщиками и потребителями (спрос и предложение).

Суть
Если кратко то, проблемы рынка можно решить за 3 шага.
1. Со стороны потребителей мы получаем данные о том: что, в каком количестве, какого качества, за какую стоимость, где, когда, и как хотим потребить.
2. Со стороны поставщиков мы получаем данные о том: что, где, в каком количестве, за какую стоимость, какого качества, можем произвести.
3. Затем, производим математический подсчёт вводных данных и распределяем, товары и услуги исходя из полученных данных, а далее производим логистические операции с максимальным КПД.

Разуметься, тут нужно учесть целую свору факторов и уважаемый мной математик Лекс Кравецкий, многократно упоминал о них.
Главное что, в рамках проекта по формированию эффективной рыночной среды, мы учли множество ключевых факторов. Но не все...


Проблема (!)
У нас до сих пор нет математического алгоритма, который позволил бы правильно обрабатывать данные о спросе и предложении.
А некоторые математические задачи и вовсе небыли решены из-за отсутствия компетентного математика в проекте.

Вопрос (?)
Знаете ли вы, разбирающихся в экономике/рынке людей, которые желают сделать рынок более эффективным? (Неважно каким методом)
Было бы очень здорово, найти разбирающего в математике человека. Который хотя бы в роле советника, помог бы нам реализовать столь амбициозную, но вполне реализуемую задачу по оптимизации рыночной среды.

PS За полезные советы, контакты или конструктивную критику, отблагодарю вас небольшой, но перспективной долей нашего проекта 8-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Плановая экономика в условиях конкурентного рынка
Сообщение17.07.2020, 19:17 
Аватара пользователя


07/03/16
3033
ZakharBondarev

(Оффтоп)

Да что там математика - надо заставить всех жрать одно и то же (типа комбикорма) и ровно сколько положено. И так во всем. Тогда задача плановой экономики будет решена.

 Профиль  
                  
 
 Re: Плановая экономика в условиях конкурентного рынка
Сообщение17.07.2020, 21:24 


27/06/20
162
А я как раз подумал: что-то скучно стало, а зря.

ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
Прошу вашего совета, мнений и критики.
Начнём с критики.

ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
Заметил в нем множество очевидных проблем, вроде:
- Дефицита;
Ещё Людмила Прокофьевна вопрошала Анатолия Ефремовича: "А вы обратили внимание, что у нас регулярно возникают перебои с теми или иными товарами?"

ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
Вопрос (?)
Знаете ли вы, ... людей, которые желают ...? (Неважно каким методом)
Большевики!

ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
За полезные советы, контакты или конструктивную критику, отблагодарю вас небольшой, но перспективной долей нашего проекта
А можно поподробнее, как Вы планируете монетизировать этот марксизм?

 Профиль  
                  
 
 Re: Плановая экономика в условиях конкурентного рынка
Сообщение17.07.2020, 22:07 


17/07/20
10
Россия
ipgmvq в сообщении #1474227 писал(а):
А я как раз подумал: что-то скучно стало, а зря.

А можно поподробнее, как Вы планируете монетизировать этот марксизм?[/quote]

Поскольку вы спросили только про монетизацию приведу вам список инструментов, которые будут приносить доход сервису.
Однако, в сервисе предусмотренны инструменты, которые будут действовать как локомотив в привлечении и удержании пользователей.
Подробная информация об остальных функциях сервиса есть на нашем сайте, сайт указан в моём профиле.
Все эти функции, позволят нашим пользователям взаимодействовать с рынком с большей эффективностью — экономить деньги и время.

5) Cost card - Карта себестоимости: Позволяет изучить полную себестоимость товара (от стадии добычи сырья для производства товара, до стадии размещения товара на витрине магазина (Крайне полезно для фармацевтики));

6) Active optimization - Активная оптимизация: Оптимизирует затраты пользователя в режиме Online, посредством поиска наиболее выгодного предложения (Работает через закрытие конкретной потребности пользователя альтернативным товаром или услугой, которое имеет лучшее качество или меньшую стоимость (пример: при нужде пользователя в транспортировке своей семьи в течение 6 месяцев, в конкретном городе, мы предложим ему воспользоваться лизингом, вместо покупки дорогого Авто, на столь короткий срок));

7) Passive optimization - Пассивная оптимизация: Оптимизирует затраты пользователя, без прямого участия, посредством автоматического подбора наиболее выгодных предложений на рынке (Работает через анализ потребительских данных, для оценки затрат, стоимости и их качества (пример: вместо дорогого сотового оператора, мы можем предложить ему более выгодного оператора сотовой связи, с лучшим качеством связи и меньшей стоимостью));

8) Advance buy - Предварительная покупка: Потребитель платит фиксированную сумму в течение некоторого времени, чтобы купить товар иил услугу позднее и за меньшую стоимость (кредит наоборот (Очень выгодно для продуктов питания, уже работает в EU и USA));

10) Provider data - Данные поставщиков: Сбор данных: добытчиков, производителей, поставщиков, логистов, посредников, маркетологов, и т.д. в целях нахождения более эффективных методов взаимодействия между участниками рынка в B2B секторе.

Данные инструменты прошли первичное тестирование гипотез и финансовые расчеты на жизнеспособность.
Все они предоставляются по платной, ежемесячной подписке, имеют разную цену, ценность и эффективность.
Более подробная информация об этом, находится в видео презентации проекта.
Ссылку на презентацию давать боюсь, ТК еще не до конца изучил правила форума, но презентация есть на сайте, сайт указан в моём профиле.

 Профиль  
                  
 
 Re: Плановая экономика в условиях конкурентного рынка
Сообщение18.07.2020, 03:59 
Заслуженный участник


16/09/12
7127
ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
Если кратко то, проблемы рынка можно решить за 3 шага.


Если кратко, то описываемые вами проблемы либо вообще не существуют как проблемы, либо не представляют особого интереса, а про реальные проблемы можно прочитать в учебниках по экономике.

ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
1. Со стороны потребителей мы получаем данные о том: что, в каком количестве, какого качества, за какую стоимость, где, когда, и как хотим потребить.


Простите, я как потребитель должен перед кем-то отчитываться о том, что, в каком количестве, какого качества, за какую стоимость, где, когда и как хочу приобрести? Может Вам ещё перед каждой поездкой в магазин письменный отчёт составлять и о любом желании докладывать?

ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
У нас до сих пор нет математического алгоритма, который позволил бы правильно обрабатывать данные о спросе и предложении.


У кого это "у нас"?

ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
За полезные советы


Дам непрошеный, но полезный совет из 2 частей: 1) перестать заниматься фантазированием; 2) заняться изучением настоящей экономики и проблем, которые в ней есть.

 Профиль  
                  
 
 Re: Плановая экономика в условиях конкурентного рынка
Сообщение18.07.2020, 08:20 
Аватара пользователя


07/03/16
3033
ZakharBondarev в сообщении #1474204 писал(а):
Со стороны потребителей мы получаем данные о том: что, в каком количестве, какого качества, за какую стоимость, где, когда, и как хотим потребить.

Не вопрос - хочу всё, самое лучшее, сразу и даром.

 Профиль  
                  
 
 Re: Плановая экономика в условиях конкурентного рынка
Сообщение18.07.2020, 10:09 


27/06/20
162
ZakharBondarev

Захар, я посмотрел Ваше видео.
Откровенно напишу: то, что Вы излагаете, во многих аспектах для ряда читателей этого форума может показаться очень, очень, очень наивным. Особенности пунктуации тоже могут составить неверное впечатление (как у меня вначале), что это писал возможно подросток. Именно поэтому они могут не захотеть тратить время на то, чтобы обсуждать эти заблуждения по существу.

Хотя для "неквалифицированных инвесторов" — как некоторые их критически называют — криптохомячков, чтобы собрать деньги и свалить (обанкротиться), этот промо narrative сойдет — не хуже, чем многие другие.

Я коснусь трёх вещей.
1. Целевой потребитель Вашего сервиса
Вы обещаете, что своим продуктом дадите потребителям дополнительную уникально ценность: "DMM формирует более эффективную рыночную среду, в которой можно: найти, изучить и приобрести абсолютно все, что можно купить за деньги. В рамках закона, проще, быстрее, дешевле, качественнее и без рекламы.". Я понимаю, что подчеркнутое ключевое промоционное сообщение — это неосуществимый рекламный трёп. Но поскольку проект коммерческий, со стороны инвестора я задаюсь не вопросом, сможет ли продукт DMM это реализовать в полном объеме (не сможет), а спрашиваю себя, кто тот клиент в РФ (и сколько их), кто поверит в это, а поверив будет готов выкладывать USD 50 х 12 равно USD 600 в год (каждый год) за потенциальную возможность получить сравнение, допустим, всех вообще нужных ему товаров на предмет качества и цены, автоматических рекомендаций и информации об существующих (вне проекта DMM) промоскидках при гарантии отсутствия скрытого продвижения; а сколько, экономя USD 600 каждый год, по старинке будут смотреть обзоры на YouTube (пытаясь отделить ангажированное мнение от неангажированного), читать отзывы (которые при неверифицированных покупках в РФ чаще всего пишут агенты влияния), сравнивать цены путем сортировки товаров на Yandex market, и искать аналогичные товары там же внутри категорий с помощью фильтров.
Моё впечатление, что большинство потенциальных потребителей, увидев обещание абсолютно все ... проще, быстрее, дешевле, качественнее и без рекламы и, понимая, что придётся постоянно заполнять множество анкет на все категории товаров, поймут, что это точно не будет проще и быстрее, жизненный опыт им подскажет, что дешевле обычно не бывает качественней, "абсолютно всё" — тут даже смешно обсуждать — любой конкуренткий маркетплейс подаст на такое рекламное обещание на Ваш сервис жалобу в ФАС и иск в суд и выиграет. Поэтому среднестатистический потребитель смекнёт, что реализуемо только два обещания: "без рекламы" и иногда "дешевле". Таким образом, Вы отфильтруете потребителей, которые сфокусированы именно на экономии. Но самое забавное, что за это "дешевле" и "без рекламы" Вы предлагаете ему платить USD 600 в год.
Вы в видео ссылаетесь на различные маркетинговые исследования и даже как часть своего ценностного предложения производителям обещаете давать им ценные инсайты о потребностях потребителей, пишете, что миссия Вашего продукта свести (платежеспособный) спрос и предложение, и не провели для самих себя маркетингового исследования о том, какой процент населения РФ, ценящий экономию и отсутствие рекламы, готово платить USD 600 в год за получение информации, потенциально помогающей экономить, обращать к одному сервису вместо пяти-десяти.

2. Автоматическое алгоритмическое сравнение товаров по качеству.
Утверждения о превосходстве одного товара по качеству над другим обычно регулируются юридическими нормами и судебными прецедентами. Любая попытка утверждать, что одна альтернатива лучше другой, должна иметь под собой факты. В некоторых случаях по некоторым параметрам продукты сравнимы, но часто это не так. Многие производители не могут утверждать в отношении своих продуктов, что они чем-то лучше, чем другие, потому что сравнительных тестов не проводилось. Иногда это ресурсоемко. Очень часто это происходит, потому что маркетологи вообще не хотят заниматься тестами и велик риск проигрыша в сравнении. Важно то, что эти тесты требует ресурсов и времени. Нужны образцы продукции конкурентов. Например, я недавно выбирал не для себя внешнюю звуковую карту в заданной ценовой категории. Как Вы сравните товар без спецификаций из КНР, продающийся на AliExpress, с известным производителем, не имея первый в наличии и не проводя тестов.
Как быть в ситуациях, когда один товар сравним и очевидно лучше по спецификациям, но дороже. Если товар А дороже и хуже, а товар Б дешевле и лучше, выбрать между ними легко. Но обычно товар А дешевле и хуже, а товар Б дороже и лучше. Как алгоритм вместо потребителя будет выбирать оптимальный вариант? Здесь не только вопрос в том, сколько потребитель готов максимально заплатить за решение некой потребности, а готов ли он заплатить премиум за конкретную разницу в свойствах. Это трудно замерить даже самыми въедливыми опросниками, а Вы хотите это делать вообще по всем товарам, "которые можно купить за деньги". А если мы говорим о продуктах питания (у которых есть вкус, консистенция, на который бывает аллергия) или дизайне (очень субъективная вещь)?

3. Cost card. Эту информацию Вы никогда не получите.
Если на каком-то рынке единичные игроки, любое (даже одностороннее) раскрытие информации о структуре цены продукта во многих юрисдикциях будет рассматриваться как признак монопольного ценового сговора.
Если игроков больше нескольких и ценовой сговор не может даже теоретически удасться, односторонняя информация о структуре цены продуктов конкурентов очень-очень поможет создать более эффективную промоционную и ценовую стратегию.
Если Вы знакомы с финансовым (бухгалтерским) учетом, то понимаете, что в PnL продукта в расходах также присутствует амортизация (и вне РФ также выделяют отдельно износ), risk premium, когда продукт является результатом сложного R&D с низкой вероятностью успеха (например, геологоразведка, изобретение нового инновационного лекарства или вакцины), premium просто за счёт наличия той или иной формы маркетинговой эксклюзивности (действующий патент, авторское право, коммерческая тайна на рецепт или технологию).
Например, у покупателя будут два предложения по дисплею на смартфон: один с розничной ценой в eCommerce 50 y.е. из которых стоимость продукта (CoGS) 25 y.е. (ещё 5 y.е. фонд заработной платы вне производства, ещё 10 у.е. налоги и таможенные пошлины), а другой с существенно более хорошими спецификациями и тем же ожидаемым сроком службы с розничной ценой в eCommerce 150 y.е., из которых CoGS 10 у.е., большой premium за риск неудачи R&D (скрытый в амортизации капитальных расходов в R&D), большой premium за маркетинговую эксклюзивность, защищенную действующим в этой юрисдикции патентом (не скрытый, а прямо реализующийся в более высокую operating margin). Вы действительно ожидаете, что потребитель будет выбирать первый товар, лишь бы буржуям меньше добавочной стоимости досталось. То же касается упомянутых лекарств — буду я (или мои родственники, дети) дольше болеть, буду рисковать купить контрафакт, брак, лишь бы буржуи не получили добавочной стоимости.
А cost card своего сервиса Вы тоже планируете сделать публичным, чтобы потребители могли по идейным соображениям отказаться от Вашего неоправданно маржинального продукта?! :D

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: zhoraster, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group