Здравствуйте. Где-то у меня ошибка в рассуждениях, а где - понять не могу.
В учебнике сокращение длины выводиться следующим образом. (Я немного на свой лад перескажу.) Пусть стержень движется вдоль прямой с постоянной скоростью
относительно инерциальной системы отсчёта
. Свяжем со стержнем систему отсчёта
. Пусть за время
в
системе оба конца стержня прошли через одну и ту же точку
системы. Тогда длина стержня в
системе равна
. Найдем длину стержня в системе
. В
системе оба конца стержня пройдут через фиксированную точку
системы за время
и длина стержня в
системе равна
. Поскольку часы в
системе движутся относительно
системы со скоростью
, то время в системе
пройдет больше чем в системе
, а именно,
. Получаем
, как и должно быть. Это в книге, это понятно.
Теперь я начинаю рассуждать с другой стороны. Пусть мы сначала находимся в
системе. И время прохождения обоих концов стержня фиксированной точки в системе
равно
. Это время можно измерить так: возьмем двух наблюдателей в
системе, находящихся на концах стержня и пусть каждый из них измерит время прохождения фиксированной точки в
системе (для этого в этой точке в
системе можно поставить наблюдателя). Тогда время
будет разностью этих времен. Значит
. Перейдем теперь в
систему. Время прохождения концами стрежня фиксированной точки в
системе будет
, и поскольку часы в
системе движется относительно
системи со скоростью
, то время в
системе пройдет больше, а именно
, ну и получаем
противоположно первому выводу. То есть, здесь получается, что собственная длина
меньше
.
Ошибка во втором способе рассуждений мне кажется может быть здесь: "Значит
", так как мы тут измеряем длину стержня в
системы относительно фиксированной точки
системы, но развить и понять эту идею у меня пока не получается.