Теоретическая физика

[Asphy]

Здравствуйте! Не могли бы вы помочь разобраться? В какой последовательности было бы правильнее изучать следующие разделы теоретической физики: квантовая механика, теория поля, статистическая физика? Они как-то связаны между собой или это разные методы описания физических явлений?

[Утундрий]

Пытаемся. Ответ получится более выпуклым, если Вы укажете зачем Вам это нужно и чем Вы на данный момент владеете.

[Asphy]

Утундрий
Конкретных целей нет пока что, для начала хотелось бы представить общую картину об этих трех разделах: в чем их связь и в чем разница. Что касается моего текущего уровня - в пределах курса общей физики. Планирую начать изучение теоретической физики с теоретической механики, так как это фундамент, как я понял. Но хотелось бы составить план наперед и иметь представление о том, с чем придется иметь дело

[Утундрий]

Вы утверждаете

Asphy в сообщении #1468265 писал(а):

Конкретных целей нет пока что

и тут же приводите конкретную цель

Asphy в сообщении #1468265 писал(а):

хотелось бы представить общую картину об этих трех разделах: в чем их связь и в чем разница.

Пока дописывали предложение, успели передумать?

Ну, не суть. Примем за цель это не вполне представимое "представить общую картину в разделах, их связь и разницу". Вопрос следующий: как Вы собираетесь контролировать свой прогресс в достижении цели?

[Asphy]

Утундрий

Цитата:

Вопрос следующий: как Вы собираетесь контролировать свой прогресс в достижении цели?

Если я правильно понял Ваш вопрос, контроль усвоения материала будет осуществляться следующим образом: если по мере просмотра лекций(например, лекций МФТИ) по тому или иному разделу теоретической физики и по мере параллельного изучения необходимой литературы мне удастся следовать за мыслями лектора и усваивать большую часть прочитанного , то я буду считать это контролем прогресса.

[Утундрий]

Думаю, при таких условиях и запросах Вам лучше всего будет изучать всё подряд в какой угодно последовательности.

[Asphy]

Утундрий

Цитата:

Думаю, при таких условиях и запросах Вам лучше всего будет изучать всё подряд в какой угодно последовательности.

Благодарю за ответ!
Правильно ли я понял,что эти разделы не связаны между собой и каждый из них имеет свой собственный метод описания физических явлений?

[Утундрий]

Asphy в сообщении #1468282 писал(а):

Правильно ли я понял,что эти разделы не связаны между собой и каждый из них имеет свой собственный метод описания физических явлений?

И да и нет, но скорее нет, чем да. Хотя, не исключена такая парадигма, в рамках которой будет скорее да, чем нет. Но это не точно.

[Asphy]

Утундрий

Цитата:

И да и нет, но скорее нет, чем да. Хотя, не исключена такая парадигма, в рамках которой будет скорее да, чем нет. Но это не точно.

Звучит интересно))
Еще раз благодарю за ответ! Надеюсь, удастся разобраться во всем этом самостоятельно

[Guvertod]

Правильнее - теория поля, квантовая механика, статистическая физика

[Asphy]

Guvertod
А почему именно в таком порядке? Просто Утундрий утверждает, что порядок не важен

[Pphantom]

Обсуждать квантовые статистики (которые принципиально важны для статфизики) без знания квантовой механики малоосмысленно, теория поля попросту проще технически (и заодно служит базой для понимания практически полезных следствий статфизики и квантмеха).

[Asphy]

Pphantom
Благодарю за разъяснение!

[Утундрий]

Asphy в сообщении #1468460 писал(а):

Просто Утундрий утверждает, что порядок не важен

Для Вас...

[Asphy]

Утундрий
Возможно для Вас это очевидно, но для меня все же нет. Не могли бы Вы объяснить,почему в моем случае порядок не важен?