Клонирование на органы

[SABANEEV]

Возможно ли в настоящее время клонировать человека? Вырастить его и использовать в качестве донора органов.
Это запрещено законодательно или невозможно технически?
Если такая возможность есть, и ничего кроме закона не мешает , то очень значительный человек ( духовный лидер, верховный правитель , хранитель священного пламени государства и т.д ) сможет вырасить для себя банк клонов-доноров и продлить свою жизнь.
Современная наука и техника это позволяет?

[kry]

SABANEEV в сообщении #1459820 писал(а):

Вырастить его и использовать в качестве донора органов.

Нет, это запрещено законодательством в области биоэтики, и представить себе, что кто-то подобное разрешит практически невозможно. Что могут реально разрешить в будущем - выращивать отельные ткани и органы, но уж точно не полноценный человеческий организм под разбор на органы.

SABANEEV в сообщении #1459820 писал(а):

Это запрещено законодательно или невозможно технически?

Это запрещено законодательно. Сего уже достаточно. Впрочем, с технической стороны там тоже есть проблемы.

[Ksanty]

SABANEEV в сообщении #1459820 писал(а):

Возможно ли в настоящее время клонировать человека?

Мне кажется, что процедура IN VITRO похоже на этого! Кроме того в результате рождается много близнацев.
А для остальное много проблемов - хуманные, этичные, психологические, чисто физиологические и т.д.

[SABANEEV]

Разве может какое то там законодательство воспрепятствовать великой цели- сохранения жизни верховного правителя. Разумеется такая работа будет проходить в строжайшей тайне.
Построят какой нибудь центр типа для генетических исследований, а на самом деле...
Или технически до этого также далеко как до квантовой гравитации.

[kry]

SABANEEV в сообщении #1459825 писал(а):

Разве может какое то там законодательство воспрепятствовать великой цели

Могут. Кстати, проблемы не только в области законодательства, этики и технологий клонирования, но и даже в области трансплантологии: там огромное количество подводных камней.

[SABANEEV]

Ну этика и закон властителей никогда не останавливали. Что есть огромные технические проблемы гораздо лучше.
Есть надежда, что сегодняшние правители издохнут раньше чем их решат. И никакие генетические центры им не помогут.

[Mihaylo]

SABANEEV в сообщении #1459834 писал(а):

Ну этика и закон властителей никогда не останавливали.

Слушайте, если бы Вы были правителем, то это может быть и случилось. Но существующие в реальном мире верховные правители гораздо гуманнее вас и менее продвинутые.

-- 03.05.2020, 20:27 --

SABANEEV в сообщении #1459834 писал(а):

Есть надежда, что сегодняшние правители издохнут раньше чем их решат.

Борис Джонсон, конечно, был на краю пропасти, как говорят. Мишустин тоже в опасности.
Вы фантазируете, что завтрашние правители будут лучше?

[SABANEEV]

Все зависит от полноты их власти.
Кто то сказал, что абсолютная власть развращает абсолютно.

[Mihaylo]

Ни у кого нет полной власти. Что такое абсолютная власть?

[Утундрий]

Всё-таки не врали (с) вирус действует не только на лёгкие...

Вскорости ожидаю не менее замечательных тем, вроде:

• Чебурашки с Марса признали Илона Маска своим Повелителем!
• Куда расходуют средства, выделенные на засыпку Метрополитена!?
• Мировая Закулиса давно создала ВакцЫну и теперь её злобно скрывает!
• Джулия Робертс разводится с мужем из-за коронавируса!?
• Учёные клонировали чёрную дыру и заразили её коронавирусом!
• Коронавирус дал эксклюзивное интервью газете «Благая Вѣсть»!

[SABANEEV]

Про абсолютную власть- это была цитата. Мне неизвестно, что автор имел ввиду. Определения он не дал.
Ну пожизненный правитель диктатор, если будет такая возможность, обеспечит себе банк доноров. Разумеется если это будет самым эффективным решением. Может гораздо надежней и проще будет выращивать отдельные органы .

Mihaylo в сообщении #1459835 писал(а):

Но существующие в реальном мире верховные правители гораздо гуманнее вас и менее продвинутые.

Это верно, особо стоит выделить Ким Чен Ина, Башера Асада. К сожалению не могу вспомнить великих африканских правителей гуманистов.
Гуманизм президентов США особо заметен на ближнем востоке.
Вспоминается еще один великий гуманист- наследный принц Саудовской Аравии

[kry]

SABANEEV в сообщении #1459834 писал(а):

Ну этика и закон властителей никогда не останавливали.

Останавливали, но ещё чаще их останавливали оппонирующие политики, общество или даже другие государства.

SABANEEV в сообщении #1459852 писал(а):

Про абсолютную власть- это была цитата. Мне неизвестно, что автор имел ввиду.

Если не знаете, что подразумевалось, то зачем цитируете? Джон Актон-Дальберг употребил это в переписке с архиепископом англиканской церкви, когда они спорили на тему, а можно ли критиковать исторические события и деятелей прошлого и в частности обсуждалось стремление Церкви достичь той степени власти, какой достигли абсолютные монархии. К современному нам миру это никакого отношения уже давно не имеет.

[SABANEEV]

kry в сообщении #1459878 писал(а):

К современному нам миру это никакого отношения уже давно не имеет.

Возможно правильней будет сказать, что к части современного мира это не имеет
Утундрий https://youtu.be/lj96YnI9El8

[kry]

SABANEEV в сообщении #1459885 писал(а):

Возможно правильней будет сказать, что к части современного мира это не имеет отношения.

Как сказано, так и сказано. В мире буквально осталась несколько абсолютных монархий, и те в основном номинальные или в состоянии перехода к конституционной монархии как Саудовская Аравия, которая в 2015-16 годах запустила мучительную политическую трансформацию, которая должна окончиться к концу 2020ых годов. Впрочем, Саудовская Аравия или Ватикан нас должны мало интересовать: эти страны явно не относятся к числу передовых в области биотехнологий.

[Mihaylo]

SABANEEV в сообщении #1459852 писал(а):

Это верно, особо стоит выделить Ким Чен Ина, Башера Асада.

И что? Люди как люди. Вон Ким Чен Ыну вырастили сердце, похоже.

Самые негуманные и жестокие - это американские правители. Вы что-то все перевернули с головы на ноги! Еще ни один американский тиран не продержался у власти более 4422 дней.