pdflatex.exe

[Fatima44]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста. При компилировании выдаёт ошибку:

miktex-maketfm: warning: running with administrator privileges

Sorry, but pdflatex.exe did not succeed.

The log file hopefully contains the information to get MiKTeX going again: C:/Users/User/AppData/Local/MiKTeX/2.9/miktex/log/pdflatex.log

Программа перестала работать после ремонта ноутбука. Вроде, файлы не трогали. Видеокарту меняли только.

Как устранить ошибку? Спасибо.

[novichok2018]

Лучше аккуратно переставить. Хотя последнее время с установкой miktex бывают серьёзные проблемы.

[Slav-27]

Fatima44 в сообщении #1458857 писал(а):

Sorry, but pdflatex.exe did not succeed.

The log file hopefully contains the information to get MiKTeX going again: C:/Users/User/AppData/Local/MiKTeX/2.9/miktex/log/pdflatex.log

Перевод: "pdflatex не сработал; может быть, в файле C:/Users/User/AppData/Local/MiKTeX/2.9/miktex/log/pdflatex.log написано, в чём проблема".

1. Посмотрите, что написано в этом log-файле.

2. Попробуйте скомпилировать тестовый tex-файл из командной строки и посмотрите, что получится. Для этого надо ввести команду вроде "C:\Program Files\MiKTeX 2.9\miktex\bin\x64\pdflatex.exe" "D:\VasiaPoupkine\test.tex": вместо первого пути подставьте настоящий путь к pdflatex.exe (если не знаете, найдите поиском), вместо второго -- путь к вашему tex-файлу.

[Fatima44]

Спасибо!

1. В log-файле написано:
pdflatex: warning: running with administrator privileges
This is pdfTeX, Version 3.1... (цифры)

2. С этим ничего не получилось.

Обнаружила, что другие файлы Tex компилирует. Поэтому переустановка, думаю, не нужна.
Не компилирует именно один файл. Все необходимые стилевые файлы для него находятся в одной папке.
Не могу понять, в чём проблема.

[kotenok gav]

Fatima44 в сообщении #1458902 писал(а):

pdflatex: warning: running with administrator privileges
This is pdfTeX, Version 3.1... (цифры)

А кроме этого?

[Slav-27]

Fatima44 в сообщении #1458902 писал(а):

В log-файле написано:
pdflatex: warning: running with administrator privileges
This is pdfTeX, Version 3.1... (цифры)

В процитированном вами отрывке написано, что запустился pdflatex (это хорошо, значит, он по крайней мере запускается).

Fatima44 в сообщении #1458902 писал(а):

Обнаружила, что другие файлы Tex компилирует.

Это хорошо. Попрбуйте сделать минимальный пример tex-файла, который не компилируется (в процессе вы, вероятно, поймёте, где проблема).

[Fatima44]

Slav-27 в сообщении #1458906 писал(а):

Это хорошо. Попрбуйте сделать минимальный пример
tex-файла, который не компилируется (в процессе вы, вероятно, поймёте, где проблема).

Проблема немного проясняется, но не до конца. Вот, на примере двух стилевых файлов одного журнала (один файл это расширенная статья, второй - краткие сообщения).
Методом исключения пришла к тому, что Tex перестаёт работать в случае добавления в первый файл любых из следующих команд:

\begin{definition} Будем называть ...
\end{definition}

\begin{proposition} Пусть выполняются следующие неравенства...
\end{proposition}

\begin{lemma}
При условии, что функция $\lambda(z)$ ...
\end{lemma}

\begin{theorem} \label{theo1}
Для собственных чисел оператора $\mathscr{H}$ справедливы оценки ...
\end{theorem}

Без этих команд первый файл отлично компилируется, изменения вносятся.

Удивительно, но в случае со вторым файлом (краткие сообщения) Tex работает со всеми вышеперечисленными командами.

А мне нужно работать с первым файлом!)))

P.S. Оба файла и необходимые стилевые для них находятся в одной папке.

[Otta]

Окружения definition и т.д. в обоих файлах в преамбуле определены?
Стилевики к ним одинаковые и одни и те же цепляются?

[Fatima44]

Otta в сообщении #1458924 писал(а):

Окружения definition и т.д. в обоих файлах в преамбуле определены?
Стилевики к ним одинаковые и одни и те же цепляются?

Да, все файлы в одной папке. В обоих главных файлах есть:

\newtheorem{theorem}{Теорема}
\newtheorem{proposition}{Предложение}
\newtheorem{lemma}{Лемма}
\newtheorem{corollary}{Следствие}
\newtheorem{notation}{Обозначения}
\newtheorem{definition}{Определение}

\theoremstyle{definition}
\newtheorem{proof}{Доказательство}\def\theproof{}
\newtheorem{remark}{Замечание}

-- 29.04.2020, 19:18 --

Зато только сейчас обратила внимание на комментарий в шапке

% Уважаемые Авторы!
%Для подготовки pdf-файлы Вашей работы необходимо
%запускать компиляцию с помощью команды latex
%(в программе WinEdt это делается нажатием
%клавиш Shift + Ctrl + L), после этого нужно
%из получившегося dvi файла сделать pdf
%с помощью команды dvi2pdf (в программе WinEdt для
%этого есть специальная кнопка в верхней панели).
%Не нужно использовать команду pdflatex,
%так как она препятствует команде \mag,
%которая производит увеличение страниц
%статьи для удобства редактирования.
%Просим не использовать в тексте рукописи
%нестандартные макроопределения.

[Otta]

Fatima44
Про одну папку понятно, не забыли ли Вы прицепить какой-то стилевик к файлу?

Если нет, придется все-таки делать минимальный пример.

[Fatima44]

Otta в сообщении #1458935 писал(а):

Про одну папку понятно, не забыли ли Вы прицепить какой-то стилевик к файлу?

Нет, вроде. Скачала образец с сайта журнала. Распаковала всё в одну папку.
Старый образец у меня работал без проблем.

[kotenok gav]

Так сказано же у вас там, в чем проблема.

Fatima44 в сообщении #1458930 писал(а):

Не нужно использовать команду pdflatex, так как она препятствует команде \mag

[Fatima44]

kotenok gav в сообщении #1458940 писал(а):

Так сказано же у вас там, в чем проблема.

Уже понятно) Наверное, придётся переходить на WinEdt. У меня Texworks. Тут через pdfTeX, pdfLaTeX и др., но просто latex нет

-- 29.04.2020, 19:37 --

kotenok gav в сообщении #1458940 писал(а):

Не нужно использовать команду pdflatex, так как она препятствует команде \mag

Странно то, что в файле кратких сообщений такой же комментарий в шапке, но сам файл компилируется без проблем и изменения вносит. В обоих файлах присутствует \mag1300. Пробовала выключить его из нужного файла - не помогает.

[Slav-27]

Fatima44 в сообщении #1458943 писал(а):

Наверное, придётся переходить на WinEdt. У меня Texworks. Тут через pdfTeX, pdfLaTeX и др., но просто latex нет

Не думаю, что это осмысленно. LaTeX работает из командной строки. WinEdt и TeXworks не являются частью LaTeX, это front-end (редактор, который умеет автоматически вызывать LaTeX из командной строки), его в принципе можно вообще не использовать: набирать исходник в Блокноте и вызывать команду latex (pdftex, ...) вручную.

Программа latex не является частью front-end, она является частью MiKTeX, и либо она у вас уже есть (скорее всего) -- тогда для работы с нею достаточно указать правильную команду в настройках front-end; либо её нету -- и тогда смена front-end не поможет.

-- 29.04.2020, 22:09 --

Где конкретно в TeXworks указывать выполняемую команду, я не знаю, поищите в настройках.

[kotenok gav]

Slav-27 в сообщении #1458968 писал(а):

Где конкретно в TeXworks указывать выполняемую команду

Справа от кнопки "Компилировать" есть список команд на выбор.