Нужно найти ёмкость конденсатора.

[realeugene]

SheriffP в сообщении #1460988 писал(а):

$I = 4 A$.

Ни одного Ампера в условии задачи нет.

[EUgeneUS]

Тьфу.
Речь же про амплитуду напряжения, а не про мгновенное значение.
Задача корректна. Значение ёмкости не нужно.

[realeugene]

EUgeneUS в сообщении #1461008 писал(а):

Речь же про амплитуду напряжения, а не про мгновенное значение.
Задача корректна. Значение ёмкости не нужно.

Да

[Prisma]

realeugene в сообщении #1460908 писал(а):

В пределе бесконечной ёмкости конденсатора разряд ещё и не начнётся и напряжение на нём будет 600 В

Так нельзя говорить, что разряд не начался, разрядный ток тёк некоторое время, уже достаточно.

[realeugene]

Prisma в сообщении #1461040 писал(а):

Так нельзя говорить, что разряд не начался, разрядный ток тёк некоторое время, уже достаточно.

А вот и нифига. Если добротность $Q=\frac 1 R \sqrt{\frac L C} \ll \frac 1 2$, то есть $C \gg \frac{4L}{R^2}$, то разряд конденсатора будет апериодическим с двумя различными постоянными времени $\tau_1=\frac L R$ и $\tau_2=R C$, где $\tau_1$ связан с более быстрым процессом достижения тока через индуктивность в пределе $I_0=\frac U R$, а $\tau_2$ - это собственно постоянная времени разряда конденсатора через резистор.

[Prisma]

А при чём тут любые формулы и классификация процессов? Разрядный ток потёк, значит разряд конденсатора начался, речь-то была только об этом, а не как именно, по каким функциональным зависимостям
Лучше поясните, раз тоже согласились, почему ёмкость не важна? И что значит речь про амплитуду, а не про мгновенное значение? Последнее в том смысле, что о какой амплитуде речь, если процесс либо апериодический, либо колебательный, но с декрементом затухания и амплитуда колебаний не постоянная?

[realeugene]

Prisma в сообщении #1461052 писал(а):

почему ёмкость не важна?

Ёмкость всё-таки важна, чтобы процесс был колебательным, а не апериодическим. Когда процесс колебательный, причём, частота колебаний достаточно высока, амплитуда колебаний уменьшается медленно по сравнению с периордом колебаний.

[EUgeneUS]

Prisma в сообщении #1461052 писал(а):

И что значит речь про амплитуду, а не про мгновенное значение?

Вот это и означает:

Prisma в сообщении #1461052 писал(а):

амплитуда колебаний не постоянная

-- 08.05.2020, 07:05 --

Prisma в сообщении #1461052 писал(а):

Последнее в том смысле, что о какой амплитуде речь, если процесс либо апериодический, либо колебательный,

Слово "амплитуда" в условии явно указывает, что процесс является колебательным.

-- 08.05.2020, 07:07 --

Prisma в сообщении #1461040 писал(а):

realeugene в сообщении #1460908

писал(а):
В пределе бесконечной ёмкости конденсатора разряд ещё и не начнётся и напряжение на нём будет 600 В Так нельзя говорить, что разряд не начался, разрядный ток тёк некоторое время, уже достаточно.

Предел бесконечной ёмкости означает, что вместо конденсатора (с конечной ёмкостью) подключен идеальный источник ЭДС. То есть, напряжение не зависит от переданного заряда.

realeugene ошибся с пределом нулевой емкости:

realeugene в сообщении #1460908 писал(а):

В пределе нулевой ёмкости конденсатора разряд уже затухнет и напряжение на нём будет равно нулю.

Впрочем не так уж сильно: колебания действительно затухнут очень быстро, но при малых ёмкостях модель с сосредоточенными параметрами перестает работать. А в рамках этой модели при достаточно малых ёмкостях время затухания колебаний от ёмкости не зависит.

[Prisma]

realeugene в сообщении #1461063 писал(а):

Когда процесс колебательный, причём, частота колебаний достаточно высока, амплитуда колебаний уменьшается медленно по сравнению с периордом колебаний.

Теперь допонял, что имелось ввиду. Тогда вопрос задачи сводится к тому, чтобы найти функцию для огибающей колебательного процесса. В предположении, что допустимо рассмотрение элементов в качестве сосредоточенных, как выше замечено EUgeneUS, от ёмкости действительно не зависит.

EUgeneUS в сообщении #1461082 писал(а):

Предел бесконечной ёмкости означает, что вместо конденсатора (с конечной ёмкостью) подключен идеальный источник ЭДС. То есть, напряжение не зависит от переданного заряда.

Но это же не означает, что разряд не начался