2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Случайные волны
Сообщение28.03.2020, 00:36 


03/02/16
20
Україна
Сейчас разбираюсь со статьей Masuda A. and other. On the dispersion relation of random gravity waves. Part 1 Theoretical framework // J. Fluid Mech. (1979), Vol. 92. Part 4. P 717 - 730. Результаты этой же статьи представлены в монографии В.Г.Полникова "Нелинейная теория случайного поля волн на воде".
Возникли следующие вопросы:
1). При преобразовании неких интегралов, авторы неявно применяют следующую подстановку. Есть интеграл

$$F(z)=\int\limits_{-\infty}^{\infty}\int\limits_{-\infty}^{\infty}f(x,y,z)dxdy$$.
Применяется подстановка
$y=z-x-y$, при чем изменяется только значение y под интегралом.
На сколько законна эта подстановка? Потому что, там применяются еще ряд таких подстановок.
2). В результате некоторых преобразований, авторы получают уравнение
$W(K)= -\int\limits_{K_{1}}^{}F(K,K_{1})f(K_{1})dK_{1}$,
где $F(K,K_{1})$ и $W(K)$ известные функции. Далее идет анализ, при котором рассматриваются случаи, когда $F(K,K_{1})=\operatorname{const}$.Насколько я понимаю, полученное уравнение есть уравнение Фредгольма первого рода. Но я не понимаю, почему анализируются именно эти случаи. Ткните куда читать. Заранее благодарен.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: VanD


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group