Как сделать аналог команды \cite{par1,par2}?

[Алексей К.]

Подскажите пожалста, как сделать команду \Reffig{figlabel} ("рис. 7"),
чтобы её можно было использовать в виде \Reffig{figlabel,г} ("рис. 7г"), \Reffig{figlabel,a} ("рис. 7a"), то есть чтобы она распознавала, что ей подсунули на самом деле 2 аргумента, замаскированные под один.
Сделать что-то вроде Hack attempt! я в состоянии...

[luitzen]

• Если лениво писать

  \Reffig{7}{}

  можно говорить

  \Reffig{7}
  \Reffig[а]{7}

  определив

  \newcommand{\Reffig}[2][]{рис.\;\ref{#2}\textit{#1}}

  
  
• Для синтаксиса «через запятую» можно подключить пакет tokenizer и определить

  \newcommand{\Reffig}[1]{\GetTokens{FirstToken}{SecondToken}{#1}%
  рис.\;\ref{\FirstToken}\textit{\SecondToken}}
  

[Алексей К.]

Дело не в лени, а в желании не заводить новых команд --- память не насиловать (я имею в виду память серого вещества); а переделка уже имеющегося огромного тескта на $\verb кажется более утомительной, нежели правка нескольких ситуаций с рис. N(a,b,c). Да и подучиться хочется.
Начав недавно переходить на $\LaTeX$-$2\varepsilon$, я совершенно забыл о том, что возможности \newcommanda расширились, и об этом простом решении с необязательными аргументами.

Спасибо Вам!
(неспособность интернета передавать реальное пиво всё более раздражает)