Английские коллеги молчат, может соотечественники помугут?
Прошу помочь разобраться с условиями леммы, вопрос ниже.
Вместе с теоремой:
Пусть
(1.2)
тогда существуют корни нечетного порядка функции
(1.3)
в интервале
(1.4)
где
произвольно медленно увеличивающаяся функция неограниченная сверху
(например
)
in
https://arxiv.org/abs/1303.0967 Ян Мозер доказал формулу:
(2.2)
где
и лемму:
Пусть последовательность
определена формулой
(2.3)
Если
, например
(2.6)
тогда
(2.7)
.
Вопрос заключается в следующем интервал
может содержать несколько точек
, но, видимо, мы можем выбрать такое значение
что этот интервал будет содержать только одну точку
.
Тоже самое верно для точек
.
Означает ли эта лемма, что влюбой точке
и в любой точке
?
Или мы не можем по какой-то причине рассматривать интервал
с одной точкой
и интревал
с одной точкой
?
Примечание
первая производная функции Харди:
где
.