- полный квадрат.
Вот смотрел я вчера-позавчера на эту задачу и недоумевал --- что за ерунда, как такое может быть (я имею в виду оригинальное условие задачи). А тут, оказывается, вот где собака порылась. С квадратом-то очевидно будет, не надо пугать народ этими жуткими степенными башнями.
1. Я извинился перед теми, кого испугал "башнями".
2. Согласен, задача совсем не сложная, но хотелось поучаствовать в обсуждении.
3. На всякий случай, чтобы избежать недопонимания: параметр A содержит полный квадрат в виде "башни", но он еще содержит слагаемое 123462 и в итоге
не является полным квадратом.
Это я - вдруг кто-то подумает, что задача не имеет решения из-за того, что коэффициент в уравнении Пелля - полный квадрат. Такая задача была бы просто неприличной для серьезного форума.
Т.е. еще раз (после исправления)
- это точно не полный квадрат и уравнение имеет нетривиальные решения, одно из которых предлагается найти.
И еще раз - в чем моя ошибка, которую я пытаюсь исправить: "башня"
-
как слагаемое коэффициента A
должна быть полным квадратом (не сам коэффициент!) - иначе предложенная задача не имеет авторского решения.
Задача еще раз в исправленном виде (в "башне" заменил 115 на 114):
Уравнение (Пелля)
в натуральных числах.
Известно, что
Найти точное значение (нетривиальное)
в виде любого выражения, содержащего только цифры (числа) и математические действия: сложение, вычитание, умножение, деление и возведение в степень.
Ответ обосновать.