1) Не совсем понятно, что значит "достаточно малым". Чему все таки должно быть равно

или это не обязательно искать?
Ну, это - смотря что мы хотим доказать.... Если хочется установить неравенство

для всех

, то нужную константу придется подбирать довольно нудно...
Но если надо всего лишь показать, что

, то такие рассужденияя (показывающие, что для какой-то (неважно, какой) константы все получится ) вполне годятся...
2. Нет. Фишка в том, что для шага индукции у нас используется предположение о выполнении неравенства для

, и шаг удается сделать только при

. Так что, чтобы шагать можно было, надо - большую базу....
Ну, вот, например, пусть

. Чтобы получить неравенство для

, нужно его уже иметь для

- в базу его. Чтоб иметь при

, например, надо его уже иметь при

.... Так что здесь - без шагов индукции, на базе - придется отдельно проверять неравенство при всех

от 50 до 100. (И при этом мы - индукцией - установим неравенство для всех

, больших 50. А если хочется таки заиметь неравенство для всех

то и первую полсотню придется проверить).