Не могу разобраться с логикой вывода для описания поля в магнетике. Учебник Матвеева А.Н. Электричество и магнетизм. 38. Магнитное поле при наличии магнетиков.
Сначала вводится понятие напряженности магнитного поля, которое порождается токами проводимости
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d5da/4d5da56eb146c7813086321133b68c4386e34e4e" alt="$\vec j$ $\vec j$"
и молекулярными токами
data:image/s3,"s3://crabby-images/7efaa/7efaa113155dcffb823dc6ab1dc354327a55444c" alt="$\vec j_m$ $\vec j_m$"
.
Вводится понятие напряженности магнитного поля при наличии молекулярных токов
data:image/s3,"s3://crabby-images/be3de/be3decbb598dfcea8c86c73f825619eeb36da173" alt="$\vec H = \frac{\vec B}{\mu_0} - \vec J$ $\vec H = \frac{\vec B}{\mu_0} - \vec J$"
А также уравнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/704f1/704f1ccde416c3b427ce439072f3e7d2f10dd770" alt="$\operatorname{rot}\vec H = \vec j$ $\operatorname{rot}\vec H = \vec j$"
С этим все ясно.
Далее. Поле в магнетике.
"В
вакууме data:image/s3,"s3://crabby-images/e1172/e11720b6230830b9648adc1f5b10eef7be810110" alt="$\vec J = 0$ $\vec J = 0$"
и можно определить напряженность поля в вакууме равенством
data:image/s3,"s3://crabby-images/abec2/abec2d264a7de574abef03846d6fd9633b7a5545" alt="$H_0 = \frac{\vec B}{\mu_0}$ $H_0 = \frac{\vec B}{\mu_0}$"
. В безграничном
однородном магнетике токи проводимости порождают поле
data:image/s3,"s3://crabby-images/993f3/993f3eda7c88cb6379b15812d6930c0a35c8fe54" alt="$\vec H$ $\vec H$"
. В вакууме те же самые токи проводимости порождают поле
data:image/s3,"s3://crabby-images/24ef2/24ef20714f81a3989049cb9cec0f05a9556373bc" alt="$H_0$ $H_0$"
(уравнение для вакуума
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f922/3f922d608803daaa6137a462c8bd6e7bb478e3db" alt="$\operatorname{rot}\vec H_0 = \vec j$ $\operatorname{rot}\vec H_0 = \vec j$"
. Сравнивая
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d62f/2d62f9a578c06f63539d43194d11d6b794ff2551" alt="$$\operatorname{rot}\vec H = \vec j$$ $$\operatorname{rot}\vec H = \vec j$$"
c
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd9ea/bd9eafaae2ea75ef629df16a1e00966d78133c88" alt="$$\operatorname{rot}\vec H_0 = \vec j,$$ $$\operatorname{rot}\vec H_0 = \vec j,$$"
заключаем, что одинаковые токи проводимости возбуждают одинаковые напряженности магнитного поля в вакууме и однородном безграничном магнетике:
data:image/s3,"s3://crabby-images/7caaa/7caaa3cd8edec7b481935842b4c76c4fd2f5c4bf" alt="$$\vec H = \vec H_0.$$ $$\vec H = \vec H_0.$$"
"
У меня сразу вопрос, а куда в магнетике девается слагаемое
data:image/s3,"s3://crabby-images/456f7/456f767ec2b7fc6658a8373cbd8d20de6ec9b04c" alt="$ \vec J$ $ \vec J$"
? Разве в магнетике оно как раз таки не должно появляться из-за внешнего магнитного поля?
Далее тоже не понятно.
"Следовательно, индукции в магнетике и в вакууме
data:image/s3,"s3://crabby-images/b506e/b506e01b260d12afd83fb5f72e36a3275e72145e" alt="$\vec B $ $\vec B $"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/14d4d/14d4d14717da1dddf9dc64451f0590340810351c" alt="$\vec B_0 $ $\vec B_0 $"
находятся в таком соотношении:
data:image/s3,"s3://crabby-images/8b833/8b83393dd6f459813c82ab23e2a2eef64e58a3a4" alt="$\vec B = \mu \vec B_0 / \mu_0 = \mu_r \vec B_0$ $\vec B = \mu \vec B_0 / \mu_0 = \mu_r \vec B_0$"
"
Тут я совсем запутался. Но видимо это следует из предыдущего абзаца.