то есть эти многократно отраженные волны будут мешать собственным вибрациям диполя
Чем это плохо?
Если нужен резонатор с высокой добротностью, то чем больше раз отразятся волны пока не затухнут, тем лучше.
Если нужно создать как можно большую напряжённость электрического поля, то да, экран может дело испортить.
Я руку приближаю, емкость меняется, частота тут же сильно сползает!
Тогда экран сместит частоту ГОРАЗДО сильнее, чем рука.
Интересно, как прикинуть волновое сопротивление бесконечного металлического листа. Надо знать емкость и индуктивность единицы площади?
Надо знать проводимость и магнитную проницаемость:
Для меди на частоте 100 кГц
чтоб его волновое сопротивление (на единицу то ли площади, то ли толщины, тут надо подумать) равнялось 377 Ом?
Для того, чтобы имитировать свободное пространство (тогда резонансная частота не сместится), при таких размерах нужно совсем не 377 Ом. 377 Ом подойдет, если радиус сферы будет больше нескольких длин волн.
Но подчеркивал, что эти поля обязательно должны быть переменными.
Меняющимися настолько быстро, чтобы толщина экрана была гораздо (в разы) больше толщины
скин-слоя. Для меди на частоте 100 кГц толщина скин-слоя равна 0,21 мм. Поэтому на низких частотах медь будет хорошо экранировать электрическое поле, но плохо магнитное. Для экранирования магнитного поля на низких частотах используют не медь и алюминий, а металлы с большой магнитной проницаемостью, например сталь.
Но если я правильно понял, то в данном случае ожидаются сильное электрическое поле и слабенькое магнитное. Да и руки не магнитные. Поэтому медная сетка должна хорошо экранировать.