Худлит о науке и учёных

[Booker48]

Во времена оны писались (и заинтересованными читателями проглатывались) книги из сабжа. Уточню, речь не о научпопе, не о биографиях (типа "Зубра" Гранина), не о научной фантастике.

Речь о книгах, подобных "Иду на грозу" Гранина, "Пирамида" Бондаренко, "Белые одежды" Дудинцева. "Открытую книгу" Каверина я не читал, но собираюсь. "Кафедру" И.Грековой (Вентцель) тоже, видимо, к сабжу можно (не без колебаний) отнести.
"Четверть гения" Подольного, хоть и относят к НФ, тоже можно включить в этот список, ничего принципиально фантастического в тексте нет. Даже ВТФ уже доказана, хотя и не таким образом, как у Подольного. Скорее, противоположным.

У меня жуткий пробел в этой области, касающийся зарубежной литературы. Только всякие "Франкенштейны" вспоминаются, но это всё же готическая фантастика, да и давно было написано.

Просьба к уважаемым форумчанам дополнить список. Особенно интересна любой давности зарубежная и современная (наша и не наша) литература.

[Munin]

«Художественные книги про физиков»

Там были упомянуты:
Митчел Уилсон. Живи с молнией. его же Брат мой, враг мой. Встреча на далёком меридиане. (эту не читал) (Митчелл)
Синклер Льюис. Эроусмит. (Эрроусмит)

[Booker48]

Munin
Спасибо! Надо же, я ведь поиском немного поработал. Оказывается, по Вашей ссылке ни разу не упоминается слово "худлит".

[Booker48]

Ещё к "физикам" можно добавить пьесу Фрейна "Копенгаген".

(Оффтоп)

Её, кстати во МХАТе ставили, Бора играл Табаков, хотя он больше похож на Шелленберга, просто вылитый.

[photon]

(Оффтоп)

Booker48 в сообщении #1393139 писал(а):

Её, кстати во МХАТе ставили, Бора играл Табаков, хотя он больше похож на Шелленберга, просто вылитый.

А вы о внешности Шелленберга не по семнадцати мгновениям весны судите случайно?

[Munin]

Booker48 в сообщении #1393122 писал(а):

Оказывается, по Вашей ссылке ни разу не упоминается слово "худлит".

Ну так это же жаргонное сокращение. Искать надо по более обычным словам. Вы бы ещё "безбумлит" вспомнили! :-)

[eugensk]

Фауст был физиком-теоретиком:
"Вот почему я магии решил
Предаться: жду от духа слов и сил,
Чтоб мне открылись таинства природы,
Чтоб не болтать, трудясь по пустякам,
О том, чего не ведаю я сам,
Чтоб я постиг все действия, все тайны,
Всю мира внутреннюю связь;
Из уст моих чтоб истина лилась,
А не набор речей случайный."

[Booker48]

photon в сообщении #1393157 писал(а):

(Оффтоп)

Booker48 в сообщении #1393139 писал(а):

Её, кстати во МХАТе ставили, Бора играл Табаков, хотя он больше похож на Шелленберга, просто вылитый.

А вы о внешности Шелленберга не по семнадцати мгновениям весны судите случайно?

(Оффтоп)

В целом, конечно, по нему . Но они действительно были [img]http://historytime.ru/wp-content/uploads/2016/12/шелленберг.jpeg[/img] очень похожи, к тому же почти ровесники: Шелленбергу 35 в 1945, Табакову 36 в 1971.

-- 15.05.2019, 20:15 --

eugensk
Врачом, скорее. Любили его , во всяком случае, как лекаря. А так "Я богословьем овладел, над философией корпел, юриспруденцию долбил и медицину изучил. Однако я при этом всем был и остался дураком"

[Aritaborian]

Даниэль Кельман — «Измеряя мир».
Нил Стивенсон — «Барочный цикл».
Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов — «Алюмен».

[DimaM]

Роберт Юнг "Ярче тысячи солнц". Про работу над атомной бомбой.

Aritaborian в сообщении #1393229 писал(а):

Нил Стивенсон — «Барочный цикл».

Его же "Криптономикон" где-то рядом.

[statistonline]

Странно, что про Дюрренматта забыли (как и в той теме).

[warlock66613]

"Далёкая радуга" Стругакцких именно про учёных, хотя это и НФ.

[DimaM]

warlock66613 в сообщении #1393303 писал(а):

"Далёкая радуга" Стругакцких именно про учёных, хотя это и НФ.

БНС, помнится, писал, что ДР - про выбор из двух зол. А ученые больше для антуража.

[warlock66613]

DimaM в сообщении #1393310 писал(а):

БНС, помнится, писал, что ДР - про выбор из двух зол.

Мне кажется, то, что БНС - автор, не означает, что он понимает про что эта книга. Может быть даже наоборот, именно от автора менее всего стоит ожидать такого понимания.

[rockclimber]

Если вымышленные истории тоже допускаются (включая НФ/фэнтези), то как тут не вспомнить Элиезера нашего Юдковского? И его HPMOR/ГПМРМ.

(Оффтоп)

warlock66613 в сообщении #1393313 писал(а):

Мне кажется, то, что БНС - автор, не означает, что он понимает про что эта книга. Может быть даже наоборот, именно от автора менее всего стоит ожидать такого понимания.

Мда. Фраза "ты сам-то понял, что написал?" прямо таки заиграла новыми красками