Это большая удача иметь в этом деле формулу только с двумя параметрами (хотя и зависящими от
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a24c/9a24cd8d6bb434e39244c60a1b13fa3b5608cfc1" alt="$T_0$ $T_0$"
- обратите внимание).
Я не вижу разумного способа определить параметры кроме эксперимента.
Если вы вникнете в вывод, то обнаружите зависимость от геометрии, коэффициентов диффузии и т. д.
Наиболее тонкий момент, пожалуй, это то, что частота ионизации зависит только от отношения
data:image/s3,"s3://crabby-images/a2bb8/a2bb82866eaa3f6f4484b604d57bf46aab749ca2" alt="$E/N$ $E/N$"
, и
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a3ef/0a3ef713a6147da4ae81c476ccdd98cfebe23505" alt="$E_0$ $E_0$"
можно вычислить если мы знаем эту зависимость, а мы ее не знаем - есть некоторые экспериментальные данные в первых главах, но, по-моему, их недостаточно.
(Особенно в свете того, что для тлеющего разряда распределение электронов не очень максвелловское).
Кстати, должен признаться, я не смог понять, откуда взялось
data:image/s3,"s3://crabby-images/06a34/06a349940927a8d3fc6b0be4c66086029dc711af" alt="$(E_0/E)^{3/2}$ $(E_0/E)^{3/2}$"
. Впрочем, я не очень старался.