Химические реакции. Онтология

[Specter]

Стоит хранить химические реакции в виде онтологии?(смотрите картинку)
В каком виде хранить химические реакции для вопросно-ответной системы?

[rockclimber]

Specter в сообщении #1390446 писал(а):

В каком виде хранить химические реакции для вопросно-ответной системы?

Я предпочитаю реляционную модель данных
А вообще, если без шуток, на настолько общие вопросы можно дать только настолько же общие (и настолько же бесполезные) ответы.

[arseniiv]

Specter в сообщении #1390446 писал(а):

(смотрите картинку)

Не очень информативно. Кроме всего прочего, к примеру, непонятно, что должны символизировать узлы с $2A$, когда уже есть $A$. Вообще если онтология предполагается в техническом смысле, там обычно намного выразительнее можно сделать, чем неориентированный граф.

Но первее надо конкретизировать цель, как уже сказали. В частности, насколько «вопросно-ответная система» предполагается функциональной, с конкретным описанием устройства или хотя бы, например, гипотетического протокола взаимодействия с ней (который устроить аналогично достаточно объемлющему пакет юнит-тестов). Это всё базовые мысли насчёт архитектуры вещей, я их развернул просто чтобы поглядеть что будет; на самом деле они сами должны приходить на ум, когда возникают вопросы подобного рода.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Искусственный интеллект и Машинное обучение» в форум «Карантин»
Это уже 3-я ваша тема с попытками построить "онтологию" чего-нибудь глобального при полном отсутствии внятной постановки задачи. Давайте для разнообразия вы все же сформулируете внятно, что именно хотите получить.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.