2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Дуга на Latex
Сообщение10.04.2019, 06:54 
Аватара пользователя
Здравствуйте, помогите пожалуйста написать следующие выражение.

Изображение

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение10.04.2019, 10:44 
Аватара пользователя
Чет типа $\overset{\smallsmile  \; \; \;}{P_{k } P_{k+1}}$?

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение10.04.2019, 11:20 
Аватара пользователя
пианист в сообщении #1386855 писал(а):
Чет типа $\overset{\smallsmile  \; \; \;}{P_{k } P_{k+1}}$?

Это, безусловно, уродство, но проблема в том, что подобного mathaccent нет и нет, естественно, и широкой версии. На форуме не работает такая подпорка
Используется синтаксис LaTeX
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{graphics}
\begin{document}

$\overset{\scalebox{3}[.75]{$\smile$}}{P_kP_{k+1}}$
\end{document}
 

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение10.04.2019, 11:59 
Аватара пользователя
Red_Herring
Может и на форуме не работает, но то код который вы написали
на мой компьютере тоже не работает.
И еще mathaccent - это команда тоже не работает.

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение10.04.2019, 12:17 
Аватара пользователя
Maik2013 в сообщении #1386873 писал(а):
Red_Herring
Может и на форуме не работает, но то код который вы написали
на мой компьютере тоже не работает.
И еще mathaccent - это команда тоже не работает.

Возможно, что вы не все скопировали и не загрузили пакета. А возможно что ТеХ плохо установлен.

mathaccent не команда, а термин

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение10.04.2019, 12:53 
Maik2013, у меня код от Red_Herring работает.

Однако если для формул из какого-либо стандартного раздела науки вам вдруг потребовался символ, отсутствующий в современных пакетах LaTeX, стоит задуматься, соответствуют ли ваши обозначения общепринятым в данной области.

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение10.04.2019, 13:17 
Аватара пользователя
Walker_XXI в сообщении #1386884 писал(а):
Однако если для формул из какого-либо стандартного раздела науки вам вдруг потребовался символ, отсутствующий в современных пакетах LaTeX, стоит задуматься, соответствуют ли ваши обозначения общепринятым в данной области.

В принципе Вы правы, но в данном случае отсутствие такой команды (причем в куче пакетов) это упущение. Кстати, куча рецептов
https://tex.stackexchange.com/questions/96680/a-better-notation-to-denote-arcs-for-an-american-high-school-textbook

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение15.04.2019, 08:29 
Аватара пользователя
пианист
$\overset{\smallsmile  \; \; \;}{P_{k } P_{k+1}}$?

Как можно написать такое на LaTeX.
Может еще какой нибудь пакет включить?

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение15.04.2019, 13:32 
Аватара пользователя
Вы имеете в виду, что символа \smallsmile нет?
Ну, можно, например, \smile, он, вроде, есть.
$\overset{\smile \;  \; \; \; \;}{P_{k } P_{k+1}}$
Но, в общем, это, конечно, уродство, как правильно заметил Red_Herring.

(PS)

Я, если что, TeX'ом пользуюсь только на этом форуме, давно когда-то пользовался редактором чирайтер, про который здесь, наверное, никто и не слышал.

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение16.04.2019, 06:34 
Аватара пользователя
пианист
Спасибо, работает.

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение16.04.2019, 07:02 

(Оффтоп)

пианист в сообщении #1387827 писал(а):
про который здесь, наверное, никто и не слышал.

Ну почему же ))

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение16.04.2019, 09:34 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Otta в сообщении #1387970 писал(а):
пианист в сообщении #1387827 писал(а):
про который здесь, наверное, никто и не слышал.

Ну почему же ))
Потому что (а) некоторым хочется считать себя древними, чуть ли не современниками динозавров (б) потому что он $\chi$-writer => "кайрайтер"

 
 
 
 Re: Дуга на Latex
Сообщение16.04.2019, 10:30 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

Про безвестность ChiWriter'а это была шутка, конечно. Прошу прощения, если кого ввело в заблуждение отсутствие смайлика.
Ничьих чувств задеть не хотел ;)

 
 
 [ Сообщений: 13 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group