2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Почему падает качество изображения у галилеевой трубки?
Сообщение24.02.2019, 14:43 


24/02/19
10
Из оптики. При наращивании увеличения у галилеевой трубки падает качество отображения/изображения. Почему? (Качество падает быстрее чем у трубки с двумя собирающими линзами).

Я думаю, виновата окулярная рассеивающая линза с её вогнутыми поверхностями. А почему, не знаю, вот и хотел бы узнать у тех, кто знаком с этой проблемой.
ЗЫ нет, ну правда не знаю.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение24.02.2019, 14:45 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Карантин»
по следующим причинам:

- отсутствуют собственные содержательные попытки ответа на вопрос.

Исправьте все Ваши ошибки и сообщите об этом в теме Сообщение в карантине исправлено.
Настоятельно рекомендуется ознакомиться с темами Что такое карантин и что нужно делать, чтобы там оказаться и Правила научного форума.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение24.02.2019, 15:33 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Карантин» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему падает качество изображения у галилеевой трубки?
Сообщение24.02.2019, 20:22 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
У трубы Галилея угловое поле зрения ограничено диаметром объектива. Даже при увеличении 2-3 раза объектив делают довольно большим.
Может эта особенность влияет и на разрешение ?

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему падает качество изображения у галилеевой трубки?
Сообщение24.02.2019, 21:31 
Аватара пользователя


27/02/12
3706
Akela в сообщении #1378087 писал(а):
При наращивании увеличения у галилеевой трубки падает качество отображения/изображения.

Если бы Вы хоть чуть приоткрыли завесу над тайной "наращивания увеличения".
Могу предположить, что использовали первые попавшиеся окуляры с различной оптической силой или какие-то комбинации линз...
Расчет качества изображения в оптических системах - довольно сложная штука.
Нельзя рассчитать отдельно "хороший" объектив и отдельно - "хороший" окуляр.
Их нужно рассчитывать в совокупности.
В частности, окуляр для микроскопа мало пригоден в качестве окуляра для телескопа.

-- 24.02.2019, 20:57 --

Забыл ещё спросить: "Вы о дифракционном пределе увеличения слышали?"

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему падает качество изображения у галилеевой трубки?
Сообщение24.02.2019, 22:46 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
Тут, в общем-то, надо было бы сначала прояснить вопрос про то, что понимается под "качеством изображения", но... в общем, у системы Галилея очень маленькое поле (тут Xey совершенно прав) и при обычных объективе/окуляре сравнительно большая хроматическая аберрация. Последнее можно исправить, но ценой слишком большого поглощения в системе, в результате чего для наблюдения слабых объектов она не годится.

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему падает качество изображения у галилеевой трубки?
Сообщение25.02.2019, 14:52 
Заслуженный участник


07/07/09
5408
Различие систем Кеплера и Галилея заметно при прохождении наклонного луча.
https://cf.ppt-online.org/files/slide/l ... ide-13.jpg

Видно, что на нижней схеме луч, идущий под углом к оси, пройдет мимо глаза. Чтобы попал в глаз, надо увеличить диаметр объектива и поднять луч выше центра объектива.

В итоге, объектив будет большего диаметра, а дифракционное разрешение по прежнему будет определяться диаметром луча (т.е. возможности объектива используются не полностью)

 Профиль  
                  
 
 Re: Почему падает качество изображения у галилеевой трубки?
Сообщение05.03.2019, 14:22 


12/08/15
167
Stockholm
Xey в сообщении #1378164 писал(а):
У трубы Галилея угловое поле зрения ограничено диаметром объектива. Даже при увеличении 2-3 раза объектив делают довольно большим.
Может эта особенность влияет и на разрешение ?

В общем верно, но тема до конца не раскрыта. В интернете полно картинок галилеевской трубки, где правильно нарисованы лучи идущие через неправильно расположенные системные апертуры и зрачки системы. Эти картинки, в основном, показывают полевые лучи, которые не попадают в глаз, размещенный на оси системы. Чтобы хоть как-то показать лучи, проходящие через глаз, некоторые изображают глаз смещенным с оси, например как здесь:

Изображение

У галилеевской трубки, в отличие от кеплеровской, апертурная диафрагма совпадает (должна совпадать) со зрачком глаза наблюдателя. Это означает, что входной зрачок галилеевской трубки является мнимым и утоплен глубоко внутри системы, позади объектива. Поэтому, во избежания полевого виньетирования, объектив делают больше.
Собственно, проблема ухудшения качества происходит по причине утопленного внуть входного зрачка, потому, что полевые пучки лучей проходят через объектив не по центру, а со смещением, тем большим, чем больше полевой угол. А с некоторого поля начинается виньетирование.
В отличие от галилеевской, у кеплеровской трубки выходной зрачок оптически сопряжен с объективом, поэтому полевые пучки проходят через центр объектива, где качество выше.

Изображение

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: YandexBot [bot]


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group