Вопрос модератору

[toser]

Структура форума «помогите решить/разобраться (м) организована таким образом, что в определенных его разделах создание тем запрещено. Новая тема может попасть в такой раздел только с волеизъявления модератора.
В качестве примера такого раздела, куда запрещено писать, можно привести подфорум «Вероятность, статистика».
Если просмотреть данный подфорум, то можно заметить некую закономерность, - с определенного момента времени темы по тематике «Вероятность, статистика» перестали переносятся из общего раздела.
С чем это связано?

[Lia]

toser
Если посмотреть все остальные подфорумы этого раздела, можно заметить ту же закономерность.
Связано с тем, что темы переносятся из корня раздела, где они были созданы изначально, вручную, и недостатком свободного времени на эту деятельность у модераторов. Постепенно разделы пополняются, просто с некоторым запаздыванием.

[toser]

Lia
Вам не кажется, что высказывание

Lia в сообщении #1369152 писал(а):

Постепенно разделы пополняются, просто с некоторым запаздыванием.

не совсем соответствует действительности.
Фраза «Начиная с 2012 года, темы из корня раздела практически не переносится в подразделы» - более отражает сложившуюся ситуацию?

[Munin]

toser
Если вы составите список тем с предложениями, куда их перенести, он будет с благодарностью принят модераторами, рассмотрен, и постепенно реализован (возможно, не в точности как вы его представили).

Для небольших перемещений есть механизм "Жалоба": жмёте на кнопочку в первом сообщении темы, выбираете пункт

Тема размещена в неподходящем разделе

и пишете в комментарии, куда вы предлагаете её переместить.

[Lia]

toser в сообщении #1369260 писал(а):

Фраза «Начиная с 2012 года, темы из корня раздела практически не переносится в подразделы» - более отражает сложившуюся ситуацию?

Не кажется, поскольку лично переносила туда гораздо более поздние темы.
И не только я.

[toser]

Сегодня посмотрел подфорум «Вероятность, статистика».
2018 годом помечены 3 темы, созданные в 2011-2012 годах.
Напрашивается вывод, что ни одна тема, созданная в 2018 году, не была перенесена из общего раздела.
Кстати, может кто-нибудь подскажет, как получить с помощью поисковой системы форума список тем, созданных в определенный временной интервал.

[EUgeneUS]

toser

Просто интересно. Вам это всё зачем?
ИМХО:
Если у Вас возникли вопросы, предложения по какой-то конкретной теме, то не лучше ли перейти к конкретике?
А если "в общем", "для улучшения работы форума" - то пустое это всё. Модераторы тут на общественных началах, денег им не платят, и никаких KPI по переносу тем им не устанавливают (и это хорошо).

[Lia]

toser в сообщении #1369576 писал(а):

Сегодня посмотрел подфорум «Вероятность, статистика».
2018 годом помечены 3 темы,

toser
Вы можете увидеть своими средствами только те темы, в которых были созданы сообщения в 2018 году. И их Вы и видите.
Темы, которые были перенесены в 2018 году, как и в каком-то фиксированном другом, Вы увидеть не можете.
Но:

toser в сообщении #1369576 писал(а):

ни одна тема, созданная в 2018 году, не была перенесена из общего раздела.

да, это правда. Несмотря на то, что из Вашей второй фразы третья, данная, не следует.

Пока не была перенесена.
Конструктивные предложения прозвучали, но не от Вас. Можете воспользоваться, если есть желание и время. Заранее спасибо.

[Guvertod]

EUgeneUS в сообщении #1369596 писал(а):

А если "в общем", "для улучшения работы форума" - то пустое это всё.

Просто интересно: так если можно будет создавать темы в соответствующем разделе на усмотрение автора, то не меньше ли модераторам работы? Или неужели, если автор промахнется, то напряга будет больше, чем каждую формально переносить по-любому когда-то?

[Red_Herring]

Guvertod в сообщении #1369817 писал(а):

Или неужели, если автор промахнется, то напряга будет больше, чем каждую формально переносить по-любому когда-то?

Пока что некоторые добавляют модераторам работы, переливая из пустого в порожнее

[toser]

Мне не известны аргументы, объясняющие рациональность двухступенчатого алгоритма попадания темы в раздел «Вероятность, статистика».
Раз такой алгоритм принят, то, следовательно, он каким-то образом обоснован.
Только не работает данный алгоритм, на протяжении 6-ти лет не работает.
Темы-вопросы и сообщения-ответы, согласно установленному правилу, регулярно поступают на форум, а в раздел, специально подготовленный для этого, не попадают.
Создается впечатление, что либо подраздел «Вероятность, статистика» брошен администрацией форума, либо тематика раздела не пользуется популярностью у посетителей.
Проверить гипотезу о популярности не могу, - поисковая система форума не позволяет простому участнику сделать соответствующие запросы.

[StaticZero]

toser, вы можете объяснить, почему у вас вообще эта двухступенчатая процедура вызывает вопросы?

[Red_Herring]

toser в сообщении #1372109 писал(а):

Создается впечатление,

Создается впечатление, что вам делать нечего, и вы пытаетесь флудить.

[Aritaborian]

Складывается совершенно отчётливое впечатление, что кое-кто здесь пытается лезть не то что бы в чужой, но определённо не то что бы очень уж родной ему монастырь со своим наспех придуманным уставом.

[Pphantom]

По-видимому, пора объясняться. toser, пожалуйста, приведите какую-нибудь рациональную причину, заставившую вас посвятить ровно половину своих сообщений на форуме частным особенностям организации его структуры.