Электротехника, задание на правила коммутации

[timetoti]

Добрый день, решаю задачу по электротехнике, получается ответ 0, т.к. после размыкания ток с индуктивности будет течь через R. Но не уверен насчет того, будет ли идти ток с ЭДС на r. Буду рад любой помощи, теоретический материал приветствуется.

[Dmitriy40]

Может быть в условии опечатка и вопрос про резистор R? По крайней мере это более осмысленно.

[timetoti]

Dmitriy40 в сообщении #1357801 писал(а):

Может быть в условии опечатка и вопрос про резистор R? По крайней мере это более осмысленно.

Опечатки точно нет.

[EUgeneUS]

В русском языке не просто так есть два разных слова "сопротивление" и "резистор".

На схеме сопротивления два, а резистор - один

[Dmitriy40]

timetoti в сообщении #1357806 писал(а):

Опечатки точно нет.

Ну, тогда ответ ноль правильный: ток в разомкнутой цепи течь не может.
Но это какой-то глупый вопрос получается, ведь для ответа не нужны никакие данные в условии цифры, что весьма странно.

(Оффтоп)

Забавно что величины R и L тоже не нужны, но это уже вполне могли дать для лишнего запутывания решающего или остаться от условия похожей задачи с вопросом о напряжении на резисторе.

[EUgeneUS]

timetoti в сообщении #1357806 писал(а):

Опечатки точно нет.

Опечатка точно есть - после обозначения (почему-то $r$) должен быть пробел.

EUgeneUS в сообщении #1357807 писал(а):

На схеме сопротивления два, а резистор - один

и это не $r$.

[timetoti]

Возник еще один вопрос: до размыкания цепи какое значение напряжения было на R в установившемся режиме? Также 0?

[EUgeneUS]

Dmitriy40

(Оффтоп)

Dmitriy40 в сообщении #1357810 писал(а):

Забавно что величины R и L тоже не нужны, но это уже вполне могли дать для лишнего запутывания решающего или остаться от условия похожей задачи с вопросом о напряжении на резисторе.

Тут применима бритва Хэнлона. «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью».
И буквой $r$ тут не резистор обозначен, а внутреннее сопротивление источника.

-- 30.11.2018, 20:35 --

timetoti в сообщении #1357815 писал(а):

до размыкания цепи какое значение напряжения было на R в установившемся режиме? Также 0?

попробуйте сами ответить, а мы поправим, если что.

[timetoti]

timetoti в сообщении #1357815 писал(а):

Возник еще один вопрос: до размыкания цепи какое значение напряжения было на R в установившемся режиме? Также 0?

На мой взгляд, в установившемся режиме энергия магнитного поля индуктивности равна максимуму, падение напряжения будет равно(в идеальном случае) нулю, соответственно сопротивление индуктивности равно 0, индуктивность можно "заменить" на провод. А т.к. ток течет по пути наименьшего сопротивления, то он будет течь по "проводу", и получается, что напряжение на R в установившемся режиме до размыкания будет также равно нулю.

[SergeCpp]

А что за "ключ в A" в условии? Где это "A"? Если это амперы так хитроумно записаны, то понять это крайне сложно.

[Dmitriy40]

Да это ещё одна опечатка, ИМХО, буквы A и S на клавиатуре рядом.

[EUgeneUS]

timetoti

Местами неточности:
1. В установившемся режиме ток не изменяется, поэтому ЭДС индукции равно нулю
2. А так как сопротивление индуктивности равно 0, то и падение напряжения равно нулю.
3. Поэтому напряжение на индуктивности равно нулю.

[timetoti]

SergeCpp в сообщении #1357822 писал(а):

А что за "ключ в A" в условии? Где это "A"? Если это амперы так хитроумно записаны, то понять это крайне сложно.

Имеются в виду амперы.

[SergeCpp]

Куда потечёт ток, тёкший через индуктивность, после размыкания ключа?

Какова величина этого тока (ВАХ индуктивности -- в помощь).

-- 30.11.2018, 21:16 --

P. S. Я, конечно, очень давно всё это учил (в разных местах), но всё же, сколь помню, ответ здесь крайне очевиден. Я бы даже дал такую задачку в качестве замены или дополнения "диодного моста". post1356672.html#p1356672

Приятная статья нашлась (ответа там нет, думайте):
https://www.allaboutcircuits.com/techni ... es-part-i/

-- 30.11.2018, 21:29 --

И бонус-задание -- нарисовать подобного типа задачку -- с конденсатором.