Предел упругости и предел пропорциональности

[Ktina]

Если верить русскоязычной Википедии, у большинства тел предел упругости и предел пропорциональности совпадают.
А в каких случаях бывает наоборот? И насколько предел упругости и предел пропорциональности могут отличаться друг от друга?

[reterty]

Погуглите, например, гиперупругие материалы

[Theoristos]

Ktina в сообщении #1351324 писал(а):

Если верить русскоязычной Википедии, у большинства тел предел упругости и предел пропорциональности совпадают.

Ерунда это, на самом деле.
Верно только в каком-то ограниченном смысле, при наложении набора дополнительных отговорок.

[Pphantom]

Более того, если заглянуть в русскоязычную Википедию, то в статье "Предел пропорциональности" написано дословно следующее:

Цитата:

Следует заметить, что во многих материалах нагружение до предела упругости вызывает обратимые (то есть, упругие в общем-то) деформации, но уже не прямо пропорциональные напряжениям. Кроме того, эти деформации могут «запаздывать» относительно роста нагрузки как при нагружении, так и при снятии нагрузки.

причем этому тексту не менее трех лет. Посему возникает вопрос - а где, собственно, было найдено обсуждаемое утверждение?

[Ktina]

Pphantom в сообщении #1351394 писал(а):

Посему возникает вопрос - а где, собственно, было найдено обсуждаемое утверждение?

Здесь.

[Pphantom]

Ktina в сообщении #1351429 писал(а):

Здесь.

Да, есть. Но интересно, что если просто посмотреть на сайт, на который дана ссылка при этом утверждении, обнаружится, что там написано нечто другое. Пожалуй, это достаточно надежный индикатор того, что писавший статью (или соответствующую ее часть) в Википедии не очень хорошо понимал, что к чему.