Про Хоумлинукс

[Alll]

При попытке зайти на http://lib.homelinux.org всплывает окошко с полями авторизации. Но судя по ссылкам в сети - это открытый ресурс. Просветите меня на этот счет, кто в курсе

[dm]

Alll писал(а):

При попытке зайти на http://lib.homelinux.org всплывает окошко с полями авторизации.

Прочтите внимательно подсказку в этом окне. (Чтобы увидеть подсказку в правильной кодировке, надо заходить под InternetExplorer.) Ответ на вопрос надо ввести маленькими латинскими буквами и как логин, и как пароль.

[Alll]

Вот это оперативность! А с кодировкой действительно была проблема (я из Линукса в сети обычно появляюсь). Я подумал, что там только требование ввести логин и пароль, а все хитрее оказывается Зайду значит из форточек... Спасибо.

[dikun]

dm писал(а):

Чтобы увидеть подсказку в правильной кодировке, надо заходить под InternetExplorer.

Забавно, а на сайт Microsoft нужно заходить из-под Линукса?

[beotiger]

Ненавижу IE.
Неужели из-под лисы никак нельзя увидеть подсказку для анонимного доступа?
Что за идиотизм?

[dm]

Будьте проще. Неужели перекодировщики уже не рулят?

[beotiger]

Не знаю. Впопыхах пытался подрубить три кодировки (релкомовскую,виндовую, utf-8), но не прокатило.

Да и почему там половина текста нормально отображается, а остальная половина отображается крякозябрами?

[Yuri Gendelman]

beotiger писал(а):

Не знаю. Впопыхах пытался подрубить три кодировки (релкомовскую,виндовую, utf-8), но не прокатило.

Да и почему там половина текста нормально отображается, а остальная половина отображается крякозябрами?

Когда смотришь в IE/Windows, в том окошке используется _растровый_ OEM фонт. Для русской/руссифицированной Windows OEM - это CP-0866 (MS DOS).
А вот почему у Вас в этом окошке из трех строк нормально отображается только половина - загадка природы. Видимо сильно быстро делали. Или "там" это где-то еще?
В общем, Linux маст дай, IE форевер, по крайней мере - на homelinux.

[beotiger]

Дословно у меня (в лисе) отоброжается вот так:

Цитата:

Введите имя пользователя и пароль для "крякозябры длиной символов под сто" на lib.homelinux.org

Теперь видите, где тут крякозябры, а где нормальный русский текст? Это чей глюк - веб-сервера, веб-клиента, или ещё чего-то?

[Yuri Gendelman]

beotiger писал(а):

Дословно у меня (в лисе) отоброжается вот так:

Цитата:

Введите имя пользователя и пароль для "крякозябры длиной символов под сто" на lib.homelinux.org

Да, Вы правы. Я проверил Netscape 7.2 for Windows и получил аналогичный глюк:

Цитата:

Enter username and password for ................................................................ at http://lib.homelinux.org

Итого:
- Сервер на lib.homelinux.org - Apache/2.2.0 (Fedora) Server.
- на Windows: IE работает правильно, а Netscape нет.
- на Linux: Firefox работает неправильно.

[beotiger]

Цитата:

- Сервер на lib.homelinux.org - Apache/2.2.0 (Fedora) Server.
- на Windows: IE работает правильно, а Netscape нет.
- на Linux: Firefox работает неправильно.

Скорее всего их скрипт настроен неправильно,
может заголовки какие посылает левые,может подогнан специально под осла.

Бог с ними. Я на такие сайты стараюсь не заходить, даже если очень нужно. Обойдусь.

[Yuri Gendelman]

beotiger писал(а):

Я на такие сайты стараюсь не заходить, даже если очень нужно.

Это очень неудобная в пользовании, но зато самая большая в Рунете техническая электронная библиотека. Достаточно один раз зайти на их сайт из IE, чтобы узнать пароль. В дальнейшем IE и не нужен.
В том самом невидимом тексте описывается, как найти пароль. Кроме того, там содержится просьба не распространять пароль, чтобы не пришлось его часто менять.

[незваный гость]

Я не готов сказать, что сайт работает неправильно, поскольку не уверен, что существует стандарт, описывающий "правильно". Насколько я понимаю, дело тут в запросе авторизации сайтом, и недостаточно знаю http, чтобы понять -- можно ли указать в этом запросе кодовую страницу. Если нет -- то корректного способа решить эту проблему просто не существует.

[Yuri Gendelman]

незванный гость писал(а):

:evil:
Я не готов сказать, что сайт работает неправльно, поскольку не уверен, что существует стандарт, описывающий "правильно". Насколько я понимаю, дело тут в запросе авторизации сайтом, и недостаточно знаю http, чтобы понять -- можно ли указать в этом запросе кодовую страницу. Если нет -- то корректного способа решить эту проблему просто не существует.

Internet Explorer как-то ее решает. Причем принимая запрос от Apache/Linux (если бы от IIS, то все ясно - во всем виноват Гейтс).
[шутка]Ну ладно, на Windows работают одни Виндомороны. Но на Linux то - крутые пацаны. Всего-то - добавить перекодировку буфера и перекомпилировать ядро.[/шутка]

[Someone]

незванный гость писал(а):

Я не готов сказать, что сайт работает неправильно, поскольку не уверен, что существует стандарт, описывающий "правильно".

Стандарт существует. Только ни один браузер его не поддерживает. Хотя каждый производитель браузеров клянётся, что "наш браузер поддерживает стандарт лучше всех".