Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 Элементарная задачка по терверу (ниасилил:(((()
Помогите пожалуйста:
За столом 9 игроков. Каждому выдается по 2 карты из колоды 52 листа. Вероятность получения двух карт одного номинала для каждого из них = 5,9%.
Какова вероятность того что у кого то из девяти будет пара карт одного номинала.

 
Аватара пользователя
Какова веротность того, что у игрока нет пары? Какова вероятность того, что у всех 9 игроков нет пары?

 Re: Элементарная задачка по терверу (ниасилил:(((()
Аватара пользователя
187 писал(а):
Вероятность получения двух карт одного номинала для каждого из них = 5,9%.


С каких это пор вероятность стали выражать в процентах?

Вообще условие выглядит достаточно бредово.

 
Аватара пользователя
Профессор Снэйп, Вы бы того...поосторожнее высказывались, а то Архипова накличите :(

 
Аватара пользователя
Brukvalub писал(а):
Профессор Снэйп, Вы бы того...поосторожнее высказывались, а то Архипова накличите :(


Быстрее накличим --- быстрее придёт, быстрее достанет модераторов, его быстрее забанят.

А задача и впрямь выглядит бредово. Зачем в условии дают эти 5.9 процентов? Вероятность выдачи какому-либо заранее фиксированному игроку пары карт одинакового номинала равна

$$
\frac{3}{51} = 0.(0588235294117647) \approx 0.059
$$

Зачем пользоваться приблизительным значением (да ещё и данным в каких-то процентах!), если легко вычислить точное?!

И основной вопрос задачи, кстати, с подколкой. Ясно, что при любых $n$ и $m$ от $1$ до $9$ события "игроку с номером $n$ выдали пару карт одинакового номинала" и "игроку с номером $m$ выдали пару карт одинакового номинала" зависимы. Так что эти 5.9 процентов вообще никак не используются при решении. Если, конечно, не считать, что разным игрокам дают карты из разных колод.

 
Ну не занудствуйте, Уважаемый! Я выразил условие так как смог.
Удобней(или единственно верно) что бы было не в процентах - пусть будет так. Не нужны эти 0,059 - не используйте. Я посчитал своим разумением что эти данные могут понадобится для ответа на вопрос. А нет так нет!
Точность в размере пятнадцати знаков после запятой мне не важна - до сотых вполне достаточно.
Что еще... карты раздаются из одной колоды.
Достаточное условие - наличие пары у любого одного игрока из девяти.
Если требуются какие то еще данные, пояснения - я отвечу.
:)

 
Аватара пользователя
Цитата:
Если требуются какие то еще данные, пояснения - я отвечу.

Нет, уважаемый, боюсь, Вы не поняли: если _Вам_ требуются какие-то еще данные или пояснения - задавайте вопросы, Вам ответят.

 Spriazhenie glagola "to click"
Brukvalub писал(а):
... а то Архипова накличите :(

накличEте (nahodya oshibku u Brukvaluba, ne mogu uderzhatsia.. Sorry...)

 
Аватара пользователя
Алексей К. писал(а):
накличEте
А вот и нет. Мой глагол образован от компьютерного "кликать", то есть щелкать кнопками мыши, поэтому обычные правила на него не распространяются, и, для того, чтобы отличать его от стандартного "накликать беду", мой глагол следует писать именно так! :D

 [ Сообщений: 9 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group