О симметрии в СТО

[gravitator]

Как известно, СТО основана на симметрии. Что видит один наблюдатель, то должен видеть и другой наблюдатель. На наблюдателя в движущемся автомобиле движется столб. На наблюдателя, сидящего на неподвижном относительно земли столбе, движется автомобиль. Как показывает и расчет в рамках динамики Ньютона, и экспериментальные данные автомобильных аварий, после столкновения остатки и столба, и автомобиля смещаются в одну и только одну сторону - в противоположную сторону от движущегося автомобиля. Это противоречит мнению наблюдателя в автомобиля: по его заключению, все остатки должны лететь ему навстречу. Отсюда вывод: в динамических процессах нет симметрии. Симметрия возможна только при взаимодействии абсолютно одинаковых объектов, чего в реальности нет. Следовательно, в теории относительности должны быть приоритетные СО.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: это сюда.

[Munin]

gravitator в сообщении #1328348 писал(а):

Что видит один наблюдатель, то должен видеть и другой наблюдатель.

Нет, это относится только к 4-скалярным величинам. В том числе, к информации, типа "событие произошло - события не произошло".

gravitator в сообщении #1328348 писал(а):

На наблюдателя в движущемся автомобиле движется столб. На наблюдателя, сидящего на неподвижном относительно земли столбе, движется автомобиль. Как показывает и расчет в рамках динамики Ньютона, и экспериментальные данные автомобильных аварий, после столкновения остатки и столба, и автомобиля смещаются в одну и только одну сторону - в противоположную сторону от движущегося автомобиля. Это противоречит мнению наблюдателя в автомобиля: по его заключению, все остатки должны лететь ему навстречу.

Если нарисовать пространственно-временную диаграмму, то симметрия будет иметь место:
Все остатки и столба и автомобиля будут двигаться внутри угла между продолжениями прямых линий, по которым двигались до столкновения автомобиль и столб.