Основополагающие труды -- где они?

[wrest]

Навеяно темой «Эффект Доплера для отражённой волны»

Хотя тут весьма распространено не лишенное оснований мнение, что читать "первоосновы" не надо, а надо читать учебники, все-таки интересно же почитать и первоосновы.

Например, ту же статью Доплера «О цветном свете двойных звезд и некоторых других звезд на небесах».

Но где её искать? Гугл не помогает, так как все, что он выводит -- это что Доплер такую статью написал.

Статью Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", и то, удалось найти с очень большим трудом.

Ньютоновские "Начала" тоже удалось, но тоже с большим трудом.

Что и говорить о менее именитых, как вот о Доплере.

Собственно вопрос: как и где это искать? Можно на примере Доплера.

[eugensk]

Вот статья Доплера: https://archive.org/details/ueberdasfarbigel00doppuoft

Поиск в два шага:
1) поиск оригинального названия (обычно из английской вики),
2) поиск гуглом по оригинальному названию.

[wrest]

eugensk
А если я попрошу на русском -- это будет слишком?

[realeugene]

wrest в сообщении #1325883 писал(а):

А если я попрошу на русском -- это будет слишком?

Вы хотели оригинальную работу или "на русском"?

[wrest]

realeugene в сообщении #1325895 писал(а):

Вы хотели оригинальную работу или "на русском"?

Перевод оригинальной на русский. В крайнем случае на английский.

[Munin]

wrest в сообщении #1325869 писал(а):

Ньютоновские "Начала" тоже удалось, но тоже с большим трудом.

Вот уж их-то полным-полно. У меня и русский перевод, и латинское издание (3-е), и английское (1-е американское).

wrest в сообщении #1325869 писал(а):

Статью Эйнштейна "К электродинамике движущихся тел", и то, удалось найти с очень большим трудом.

Во множестве мест, начиная с Собрания научных трудов в 4 томах.
Ещё Принцип относительности (сборник работ по специальной теории относительности) под ред. Тяпкина.

-- 11.07.2018 13:52:20 --

wrest в сообщении #1325897 писал(а):

Перевод оригинальной на русский.

Сделайте его сами. Или закажите за денюжку профессиональным переводчикам (научно-техническим, это сильно дороже).

[wrest]

Munin в сообщении #1325901 писал(а):

Сделайте его сами. Или закажите за денюжку профессиональным переводчикам (научно-техническим, это сильно дороже).

Я не говорю на этом языке, и уж тем более не буду тратить деньги на оплату труда переводчика.

Я думал, что уж наверное это (перевод) уже сделано, сто лет же прошло, просто я не знаю где искать.

Munin в сообщении #1325901 писал(а):

Вот уж их-то полным-полно. У меня и русский перевод,

Да, а у меня он от вас. За что вам спасибо, но найти было не просто.

[eugensk]

wrest в сообщении #1325914 писал(а):

Я не говорю на этом языке, и уж тем более не буду тратить деньги на оплату труда переводчика.

Если уж решили изучить первоисточник, почему бы заодно не изучить его язык? Тем более что физико-математические тексты проще чем что-либо другое.
зы Я не говорю на английском, точнее говорю, но лучше бы не говорил. Однако ж читаю без проблем.

[Munin]

wrest в сообщении #1325914 писал(а):

Я не говорю на этом языке, и уж тем более не буду тратить деньги на оплату труда переводчика.

Ну и сами виноваты.

wrest в сообщении #1325914 писал(а):

Я думал, что уж наверное это (перевод) уже сделано, сто лет же прошло, просто я не знаю где искать.

Нет, переведено только самое нужное. Для широких масс есть учебники на русском языке. Для историков науки - они как раз умеют читать и по-английски, и часто - по-немецки, по-французски, по-латыни, по-итальянски, хотя не всегда великолепно. Зная немецкий, можно со второго на третье разобрать по-голландски или даже по-датски. То же относится к романским языкам.