2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Признаки отличия научной темы от лженаучной.
Сообщение24.06.2018, 00:20 
Флейм.Свободный полёт. Обсуждение любых тем (кроме лженаучных). Кто определяет лженаучность темы, по каким признакам, отличие научной темы от лженаучной.

 
 
 
 Re: Признаки отличия научной темы от лженаучной.
Сообщение24.06.2018, 00:31 
Аватара пользователя
Вообще - экспертное сообщество.
На этом форуме - модераторы. Модераторы принимают помощь экспертов, проявляющуюся в виде жалоб и аргументации.

Рекомендуется ознакомиться, например, с вот этими материалами:
«Материалы против заблуждений, мифов и лженауки»

А если вы просто пришли на этот форум, чтобы прорекламировать очередной переворот, непризнанного гения, необъяснимое явление или результаты ваших личных глубоких размышлений, - лучше просто махните рукой и пойдите в другое место. Сэкономим друг другу нервы.

 
 
 
 Re: Признаки отличия научной темы от лженаучной.
Сообщение24.06.2018, 01:01 
На мой взгляд, Munin ответил достаточно точно.

Уточню, что нарушением является именно пропаганда и распространение лженауки, см. п. I.1.д правил форума. Создание темы, в которой участник выясняет, не является ли нечто лженаукой, не является нарушением (если такие темы не создаются достаточно часто или не посвящены чему-то о чём широко известно, что это лженаука).
photon в сообщении #728253 писал(а):
... если у Вас есть сомнения, а не лженаучна ли тема, то построите свои сообщения так, чтобы они не выглядели как пропаганда, а как попытка разобраться: имеется ли тут рациональное зерно или же это ересь, про которую стоит забыть; и когда Вам скажут, что это второе - то забудьте, а не продолжайте подавать ее под разными соусами...
[В зависимости от содержания, темы с обсуждением лженауки могут быть закрыты или перенесены в «Пургаторий». За распространение или пропаганду будут более строгие санкции.]

Для меня два основных признака лженауки.
1. Отсутствие четко сформулированных результатов («на языке» понятном специалистам в соответствующей области).
2. Необоснованность результатов (в той степени как это принято на данный момент в соответствующей области).

Как и написано в сообщении выше, в некоторых случаях модераторы обращаются к участникам-специалистам с просьбой прояснить ситуацию.

Этот вопрос многократно обсуждался в этом разделе. Ветка закрыта.

 
 
 [ Сообщений: 3 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group