2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 УМО непрерывных случайных величин
Сообщение21.05.2018, 05:06 


21/05/18
1
Добрый день

Пытаюсь посчитать УМО

$
\xi = 1_{X_{1} \geqslant = x},  \eta = \sum\limits_{i=1}^{n}X_{i}

E(\xi | \eta = t)
$

Насколько я понимаю, в данном случае это будет

$
p_{\xi | \eta = y} = \frac{p_{\xi, \eta}(1,y)}{p_{\eta}(y)}
$

По условию задачи $X_{1}...X_{n} ~ N(\theta, 1)$ независимы и одинаково распределены.
1. Правильно ли я понимаю, что вероятность в числителе я могу посчитать как $p(\sum\limits_{2}^{n}X_{i} \geqslant t - x)$ ?
2. $p(\eta = y) = 0$, так как распределение абсолютно непрерывное, поэтому с знаменателем совсем не понятно, что делать.

Подскажите, пожалуйста, что я упускаю и как мне решить эту задачу?

 Профиль  
                  
 
 Re: УМО непрерывных случайных величин
Сообщение21.05.2018, 11:43 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/04/08
2749
Физтех
У вас непонятно, что такое $p$. То ли это плотность, то ли это функция распределения, то ли это функция вероятности. Непонятно, что такое $p_{\xi|\eta=y}$, если это функция, то с какими аргументами. Наверное, вы хотели воспользоваться формулой для условной плотности распределения случайной величины $\xi$ при условии $\eta=y$: $$f_{\xi|\eta}(x,y)=\frac{f_{\xi,\eta}(x,y)}{f_{\eta}(y)}$$ но она подразумевает, что существует совместная плотность $f_{\xi,\eta}(x,y)$. В вашем случае это не так. Это легко проверить, потому что $\xi$ распределена дискретно, а $\eta$ -- непрерывно.

Видно, что $\eta$ состоит из $X_1$ и еще какой-то независимой добавки. Удобно поэтому ввести случайную величину $\zeta$ такую, что $\eta=X_1+\zeta$. Более того, ваша случайная величина $\xi$ это некоторый индикатор, а значит матожидание его -- вероятность. Поэтому ваше УМО это по сути условная вероятность. И вот ее-то можно разными способами вычислять. Например, можно найти условную плотность распределения $X_1$ при условии $X_1+\zeta=t$. Попробуйте, только обосновав существование совместной плотности.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group