2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Тревожная новость по психологии
Сообщение13.05.2018, 23:05 


15/04/15
767
Dmitriy40 в сообщении #1312166 писал(а):
Мне же интересно обсудить (ну или честнее узнать) серьёзность последствий в априорном предположении корректности эксперимента.

А в этом исследовании эмоциональной составляющей морально-этических оценок гипотетические задачи очень даже оказались валидными. Причем, пользуясь терминологией американских психологов, ситуацию с мышами и "тревожной" кнопкой можно отнести к нейтральным, "морально безличным", разрешение которой с точки зрения нейроэтики лежит в области мозга, отвечающей за высшие когнитивные функции. Отсутствие же связи в решении гипотетических моральных дилемм с решением реальной задачи у бельгийских психологов, возможно, связано либо с несоблюдением в эксперименте условий классической "проблемы вагонетки", базирующейся на гибели субъектов, либо с какими-то особенностями постановки самого эксперимента.

 Профиль  
                  
 
 Re: Тревожная новость по психологии
Сообщение01.06.2018, 09:32 


22/06/17
113
Dmitriy40 в сообщении #1312137 писал(а):
Увидел тут странную новость, такое впечатление что подложили немаленькую бомбу под основание и психологии и родственных наук. Как мне представлялось там немалое место занимают именно гипотетические эксперименты, не всё же можно (и этично) проверить экспериментально и не все ситуации случались в реальности в достаточно чистом виде чтобы на них основываться. А тут прямо показывается что гипотетические эксперименты дают отличающуюся от реальности картинку.

Про то, что действия могут не соответствовать убеждениям и верованиям, известно, конечно, с незапамятных времен, но в социальной психологии этот феномен носит название "attitudes vs. actions" по работе 1934 г. Ричарда Лапьера (Richard LaPiere). Иногда говорят "феномен Лапьера", "эффект Лапьера", "парадокс Лапьера". (Слова "парадокс" и "эффект" неуместны, но так говорят и пишут у нас.) Еще феномен называют вторым кошмаром социолога, первый -- это прямая ложь респондентов.

Информация об аттитюдно-поведенческих рассогласованиях должна быть во всех учебниках по социальной психологии. В книге Aronson et al. "Social psychology" точно есть. Эта книга доступна в сети. Есть ее русский перевод, но в сети я его не нашел. Зато "Google. Books" выдает интересующие нас страницы.

(Оффтоп)

Порекламирую другую книгу Аронсона -- "Эпоха пропаганды". По яркости и насыщенности превосходит книгу Чалдини, пересекаясь с ней и с учебником Аронсона по содержанию. По важности эти знания -- на уровне умения читать, писать и считать. Это надо изучать в школе.

(Правда вначале книги переводчик без предупреждения начнет втюхивать вам какие-то курсы.)


Attitudes vs. actions -- важная тема в теории когнитивного диссонанса, а сама эта теория -- одно из ядер психологии.

Интересно, что в статье, о которой речь в новости, хрестоматийный Лапьер не упомянут. Почему-то про него забыли, а про Канта и Юма не забыли. Слово "attitude" не встречается в статье ни разу. Стандартный термин "attitude-behavior inconsistency" заменен на нестандартный, новый и редкий "judgment–behavior discrepancy". Судя по первой странице статьи, проблему начали изучать только в 2000-х. У меня в "Scholar" по запросу "attitude-behavior inconsistency" на первых местах Wicker, Ajzen, Fishbein с сотнями и тысячами цитирований. На них же ссылается учебник Аронсона и Ко. Это всё 1970--80-е гг.

Переоткрыли, короче.

Кстати, топовый журнал, в котором вышла обсуждаемая статья, попал в первую волну replicability crisis. Видать сменили тактику: со слабеньких и фейковых новых исследований переключились на переупаковывание старых и хорошо проверенных. Это хорошо. Дополнительная проверка.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group