|
Что б выйти из мира образов, символов, иллюзий, - в мир ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ - Используют инструмент Системного Мышления - это не пара положений - а выбор из множества!
Тогда в основе технологии есть то, что ПРЕДПОЧИТАЕТ вопреки ЧАСТНОМУ, Относительному, вращению, движению, притяжению, скорости, пространству, времени, массе, - НЕ ЧАСТЬ их, а то, что является ПРИЗНАКОМ НЕ РАЗРЫВНОЙ/ЦЕЛОЙ/МГНОВЕННОЙ/НЕ ЗРИМОЙ, - Вселенной. Ибо ЧАСТЬ, частный - в отрыве от Объекта ОБРАЗ, СТЕРЕОТИП, иллюзия.
АКСИОМА: Оторванное от целого всегда - Продукт - всегда Субъект, в сознании - не имеет причинно следственной связи с ПРИЗНАКАМИ целого, – являясь иллюзией. Примерно так же, как и доска от сарая, не соответствует - КРИТЕРИЯМ сарая. Более того - Продукт, противодействует - ДЕЙСТВИЮ инициатора.
- Сказанное справедливо к всяким ЧАСТНОСТЯМ событий, слов типа : вращается, тело, движение, скорость, пространство, масса, тяготение, время, относительность; ОЧЕВИДНО - продукт – не владея ЦЕЛОЙ неразрывной, бесконечной Вселенной, - образ конечный, ограниченный алгоритмом мозга, - сознанием. Конечное и бесконечное продолжается в взаимодействии – просто для алгоритма мозга - эти взаимодействия - находятся за горизонтом знаний. – Так ДЕЙСТВУЮТ - в Действительности - Причина и Следствие. Процесс и результат - ОДНОВРЕМЕННО оставаясь - образами, иллюзиями, кои видя, рассматривают рабы алгоритма М. На основании и согласно Системности Мышления – важен инструмент – ПРЕДПОЧТЕНИЕ! Инструменты Природы – не ошибаются, не лепят ярлыков, не хамят, и УЧИТЫВАЮТ взаимосвязь и ДЕЙСТВИЕ - бесконечных ПРИЗНАКОВ – ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ.
- Науки же сей инструмент – игнорируют. По этой причине – науки НЕ ПАНАЦЕЯ в устранении противоречий. НАОБОРОТ: Науки противоречия – создают сами, что б потом НАУЧНО обосновать - ДОГМАМИ, частными определениями, измерениями, – которыми и делают компенсацию потерь. Т.Е.; – розетками, маховиком, атомом, ветром, нефтью, магнитами и МП, резонансом, и прочими возобновляемыми и сжигаемыми – «дровами» - и это вместо того, что б иметь ДОМИНИРОВАНИЕ процессов природы - в технологиях - над потерями.
- РАБ стереотипов - иллюзий - руководствуется алгоритмом плоскатиков: верю/не верю, вижу/не вижу, знаю/не знаю, обсуждаю/не обсуждаю, время/пространство, скорость/движение, масса/вакуум, прошлое/будущее/настоящее, умный/дурак, верх/низ, север/юг/запад/восток, +/- , … При этом игнорируется суть того, что - Между полюсами этого ряда, имеются бесконечные множества градаций. Они суть - ПРИЗНАКА не неотрывного от ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Если из ряда берутся ТОЛЬКО КРАЙНИЕ полюса, вы - приверженец(РАБ) – алгоритма мозга. - Это не теория, не гипотеза, - это ПРИЗНАК отсутствия Системного Мышления. Нет С.М. – и возможности ИСПОЛЬЗОВАТЬ инструмент С.М - не будет. ... Инструмент Природы – не ошибается. В природе – нет ошибок! Плоскатики этого не поймут: ПРИЗНАКИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ/ИСТИНУ – не рассматривают, не показывают, - ПРОФИ их используют. Признаки эти едины, в НЕРАЗРЫВНОСТИ/ МГНОВЕННОСТИ/ЦЕЛОЙ Вселенной, без всякой относительности, и без теорий. При этом - практика - вовсе НЕ КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ. Это утопия, для оправдания - якобы - ПАНАЦЕИ наук! Имея сознание приверженцев – легко принимать ЧАСТЬ/ЧАСТНОЕ/ - за реальность. РЕАЛЬНОСТЬ же - вовсе не ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ.
- Профи интересует возможность использования Действительности технологии, где нет невосполнимых потерь. Что б «ВИДЕТЬ» отсутствие потерь в технологии, ВАЖНО не понимать, а знать то, какими и как ПРИЗНАКАМИ Действительности – получают ДОМИНИРОВАНИЕ ПРИРОДЫ над потерями.
- Доминирование над потерями ГАРАНТИРУЕТ и Доминирование эффекта – БТГ. Кто то скажет; «в сказанном нет конкретики, это философия, это теории, это гипотезы, … и кучу ярлыков - присвоят». ОДНАКО, это не то и не другое, - гипотез не сообщаю. Сие является только руководством - построенном на АКСИОМАХ. Так вот, для ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИЗНАКОВ Действительности в технологиях, важно помнить КРИТЕРИЙ пассивного преобразования СЕ - в эффект БТГ. Конечно - ясности в этом нет и не ждите! Тем более, если рассматривать и ещё глупее показывать, доказывать практикой, - Действительность, бесконечность, истину, …. Их НЕ рассматривают, и не доказывают. Их ТОЛЬКО УЧИТЫВАЮТ в предпочтениях, что б ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
- Предпочтите АКСИОМУ; - ЯСНОСТЬ, КОНКРЕТИКА, ОПРЕДЕЛЁННОЕ, ИЗВЕСТНОЕ, - они лишь СТЕПЕНЬ ТУМАННОГО! Т.Е. Иллюзий! Что приверженцы наук, - НЕ УЧИТЫВАЮТ. Помните; Действительность в не определённом!
С ув.
|
