|
Lehastyi |
|
|
|
Последний раз редактировалось Lehastyi 02.04.2018, 19:17, всего редактировалось 1 раз.
Добрый день. Имеется силовой трехфазный дроссель насыщения (ДН) с обмотками управления и смещения. Насколько хватает моих небольших познаний в данном вопросе при подаче небольшого постоянного тока в обмотку управления железо дросселя намагничивается и перестает оказывать реактивное сопротивление в силовой цепи (нагрузке). ДН " открывается". Но на практике столкнулся с непонятным поведением сего агрегата. При отключенной обмотке смещения подавали постоянный ток в обмотку управления , при этом при увеличении тока управления силовой ток в нагрузке не рос , а почему то падал. Также вопрос: будет ли греться железо дросселя в состоянии максимально открытого состояния дросселя? Как будет меняться нагрев железа в процессе "закрывания " дросселя?
|
|
|
|
 |
|
profrotter |
|
|
|
i |
Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Механика и Техника» Причина переноса: в соответствующий раздел. |
|
|
|
|
 |
|
AnatolyBa |
|
|
|
Чтобы разобраться в ситуации, хорошо бы видеть схему. Как измерялся ток, каков характер нагрузки.
|
|
|
|
 |
|
bravissimo |
|
|
|
Последний раз редактировалось bravissimo 16.09.2018, 10:59, всего редактировалось 1 раз.
Имхо у ВАс скорее всего наличествует реактивность в цепи нагрузки, причем имхо можно выделить - обоих знаков. Весьма похоже на резонанс. Меняя подмагничивание меняете индуктивность дросселя, естественно. Далее понятно :). Не расчитываете же Вы, что дроссель насыщения чисто ключевой элемент? Он таки прежде всего линейный, и только при насыщении сердечника до упора имеет минимальную индуктивность (! см. таки соотношение амплитуд ампервитков токов намагничивания, управляющий всегда д.б. больше управляемого для случая насыщения, что имхо очевидно. :)). А поскольку добротность нагрузки имхо низкая, резонанс тупой и скаты характеристики достаточно пологи.
|
|
|
|
 |