Собственно, можно и прикрыть немного, рассмотрев самый первый набор из трёх разных неединичных карт
.
Комбинация
даст все чётные числа от
, значит добавив к ним три получим все нечётные от
и далее.
Преобразование
даст все чётные от
. Т.е. числа от
и далее закрыты все. А меньше девяти получить и невозможно.
Остался вопрос можно ли обойтись двумя неединичными картами. Думаю нет: надо ведь сохранить нечётную карту и плюс ещё заиметь минимум три двойки. Т.е. после первого преобразования в наборе должна остаться карта с нечётным числом и карта с двойкой, что невозможно.
Остался также вопрос с одинаковыми картами в наборе, например
и
. Учитывая что первый преобразуется ко второму за один шаг, рассмотрим только второй.
, а отсюда получаются все чётные от
и все нечётные от
. Плюс первый набор даст числа
и
. Т.е. набор
является минимальным набором из трёх неединичных карт, покрывающим все натуральные числа от
.
Итого.
С единичной картой в наборе минимальным будет набор
, покрывающий все натуральные числа.
Без единичной карты минимальным будет набор
, покрывающий все натуральные числа от
.
Без единичной карты минимальный набор разных карт будет
, покрывающий все натуральные числа от
.
-- 12.03.2018, 10:14 --А почему нельзя получить числа 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,14,15,16,18,20,21?
Ни одно из двух допустимых преобразований не уменьшает сумму чисел на карточках (при отсутствии в наборе единичных карт). Потому из набора
нельзя получить числа меньше
.
Числа
получить я не придумал как. Да и получить меньше
нельзя если первым будет "умножение", а не сложение (умножение любых двух чисел из трёх даст не менее
и при этом оставит ещё и добавку в виде третьей карты, а последующие трансформации сумму не уменьшат).
получить можно, я даже написал как.