TeXLive 2018

[Xmas]

Red_Herring,

значит, подождём немного. Я понимаю "мэйнтейнеров" TL (простите мою кривую транслитерацию). В TL2016 142172 файла, в TL2018 - 161932 файла, при том, что кое-какие пропали. Адова работа, на мой взгляд.

Вы, похоже, физик :) Насколько я знаю, физик без зазрения совести поделит на ноль, если это сулит выгоду :) "Встретил физика - затролль физика" (с) какое-то дао

Прошу не таить обид. Общение может оказаться конструктивным.

[Red_Herring]

Xmas
Дело не в количестве файлов. Но они отвечают за структуру, обновления, binary executables (там много помощников--много платформ), служебные скрипты. Для пакетов они осуществляют минимальный контроль по другим параметрам.

(Оффтоп)

Xmas в сообщении #1316212 писал(а):

Встретил физика - затролль физика

Это не ко мне.

[Xmas]

Ну ага. Можно подумать, Шрёдингера всуе упоминают только агрономы (на почве теории поля, разумеется).

[Lenchik]

Как будто заморозка TexLive спасет. Насколько я могу судить (я следил за выходом обновлений пакетов), перед заморозкой biblatex-gost успел обновиться на CTAN и в репозитории TexLive, а вот обновление biblatex, на которое опирался обновленный biblatex-gost, до репозитория TexLive перед заморозкой долететь не успело. Заморозка long term support релизов Линукса, тоже не спасет, как я посмотрел весной версии пакетов Ubuntu 18.04 LTS, было взято состояние фактического претеста TexLive и тогдашнего состояния CTAN.

[Red_Herring]

Lenchik в сообщении #1316292 писал(а):

Как будто заморозка TexLive спасет.

Если всякая фигня случается с популярным пакетом, то тут же  раздаются крики "Bloody murder". И в конце концов можно скачать обновленную версию пакета в  texmf-local

Но с системщиками на кафедрах дело обстоит так.   Приходит к нему уважаемый профессор, и начинает жаловаться, что после тех дурацких изменений, которые они произвели, его любимый файл, который всегда компилировался, перестал. "Нет, что вы, не менял я его". После получасового разбора полетов, в конце концов выясняется, что сделал он манюсенькое изменение, которое, разумеется, ни на что влиять не должно (изменение там действительно манюсенькое, но  критическое). И у системщиков единственная защита быть уверенными, что они точно ничего не меняли.

[Xmas]

Пакет cochineal обновился на CTAN. Вероятно, не без влияния Red_Herring

Из README:

Current version: 1.045 2018-05-29

Changes in version 1.045
The changes made to the T2A encoded fonts in version 1.044 did not in fact end up in that version, thanks to an error in my generating script. They are now included.

--
Тем не менее, лигатуры в T2A всё ещё не работают.

Используется синтаксис LaTeX

\documentclass{article}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A]{fontenc}
\usepackage[russian]{babel}
\usepackage{cochineal}
\begin{document}
<<кавычки>> и тире: -- ---
\end{document}
 

В кодировке T1 всё отображается нормально, проблемка возникает только в T2A.

[Red_Herring]

Xmas в сообщении #1316440 писал(а):

Пакет cochineal обновился на CTAN

У меня произошло обновление и в TL (этой ночью). Я проверил 2017, там тоже работали лигатуры. Т.ч. я написал автору еще раз

[Xmas]

Red_Herring,

Нашлась ещё проблемка, довольно странная - в файле *.fd, датированном "июнь 2017". Потому сравнить с TL-2016 не могу, а TL-2017 отсутствует.

Используется синтаксис LaTeX

\documentclass{scrartcl}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[T2A,T1]{fontenc}
\usepackage[main=russian,english]{babel}
\renewcommand\rmdefault{XCharter-TOsF} % в XCharter-TLF такой же сбой, и он же при \usepackage{XCharter}
\begin{document}
Шрифт XCharter, цифры (oldstyle): 1234567890
\end{document}
 

При сборке возникает неожиданная ошибка аж в fd-файле:



"Топорным" методом (закомментированием 15-й строки fd-файла) она, конечно, устраняется:



После закомментирования 15-й строки внешне всё работает прекрасно:



Но суть происходящего я понять не могу. Сочетание букв "srb" в файле "XCharter.sty" вообще не встречается, а из "newif" там только XCh@babel и XCh@sups.
В файлах для T1-кодировки вообще нет аналогичного фрагмента.

P.S. Надеюсь, подобные сообщения не являются оффтопом.

[Red_Herring]

Xmas в сообщении #1316526 писал(а):

P.S. Надеюсь, подобные сообщения не являются оффтопом.

Разумеется, являются, поскольку


1) то же самое проявляется в TL2017 ; но с 2016 все ОК, но " Some font shapes were not available, defaults substituted"

2) Все это относится к отдельным пакетам. И, кстати, с тем же автором; я ему написал еще раз.

[Xmas]

Red_Herring в сообщении #1316541 писал(а):

Xmas в сообщении #1316526 писал(а):

P.S. Надеюсь, подобные сообщения не являются оффтопом.

Разумеется, являются, поскольку 1) то же самое проявляется в TL2017 ...

На том же основании здесь можно вообще весь раздел математики выпилить - мотивируя тем, что Эйлер или Гаусс решали подобную проблему ещё 200-300 лет назад

Если проблема появилась в 2017-м, и до сих пор не исчезла - за это надо "благодарить" как раз идеологию оффтопа ("шаг влево, шаг вправо - расстрел"). Видать, те, кто заметил проблему раньше, предпочли промолчать, чтобы не получить наотмашь мокрой тряпкой по харе.

[Red_Herring]

Xmas в сообщении #1316558 писал(а):

Если проблема появилась в 2017-м, и до сих пор не исчезла - за это надо "благодарить" как раз идеологию оффтопа

Просто Вам надо было заводить новую тему, и тогда вопрос бы был даже более заметен и лучше адресован. Ведь этот вопрос относится к неким пакетам, которые относятся к collection-fontsextra, а вовсе не к TL вообще, и к ТЛ2018 в частности

Кто заметил эту проблему в 2017? Почему Вы думаете что хотя бы один из форумчан знал об этом? Я про эти шрифты вообще ничего не знал до Вашего поста (и, честно, я их использовать не собираюсь). Просто у меня пока не удалены ни TL2016, ни 2017, т.ч. я мог испытать.

[Red_Herring]

О лигатурах:

Michael Sharpe писал(а):

I had switched to using afm2pl, which made for a simpler workflow, but I did not check that the output respected the ligatures I specified in the encoding file, as that program claims to do. Turns out id does not, so I've reverted to afm2tfm. I'll submit a revision to CTAN later tonight.

[Red_Herring]

Появилось обновление на CTAN https://ctan.org/pkg/cochineal, но в нем опять число файлов уменьшилось. Несходящийся процесс?

[Red_Herring]

cochineal обновился на CTAN; вроде все хорошо. Хотя

Цитата:

Font shape `T2A/Cochineal-TLF/m/sc' undefined
(Font) using `T2A/Cochineal-TLF/m/n' instead on input line 15.

Но так было и в предыдущих версиях (в TL2016 и ТL2017 окончательных).

Michael Sharpe писал(а):

I've now corrected the T2A encoded support files in both Cochineal and XCharter. I just sent off the latest version of XCharter to CTAN, and the newest Cochineal should now be on all the CTAN mirrors.

Thanks again for informing me of those problems which are easy for me to overlook.

Пока нет даже на CTAN. Придется подождать...

[Red_Herring]

Ну, кажется, все: Cochineal and XCharter фиксированы.