Обосновать изоморфизм:
![$\frac{\mathbb{Z}[x]/(x^2-5)}{(2)} \simeq \frac{\mathbb{Z}[x]}{(2,x^2-5)}$ $\frac{\mathbb{Z}[x]/(x^2-5)}{(2)} \simeq \frac{\mathbb{Z}[x]}{(2,x^2-5)}$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/6/6/9/66924427a3fb783a5446370ee1c4192b82.png)
Пользуемся третьей теоремой об изоморфизме:
![$\frac{\mathbb{Z}[x]/(x^2-5)}{(2,x^2-5)/(x^2-5)} = \frac{\mathbb{Z}[x]/(x^2-5)}{(2)} \simeq \frac{\mathbb{Z}[x]}{(2,x^2-5)}$ $\frac{\mathbb{Z}[x]/(x^2-5)}{(2,x^2-5)/(x^2-5)} = \frac{\mathbb{Z}[x]/(x^2-5)}{(2)} \simeq \frac{\mathbb{Z}[x]}{(2,x^2-5)}$](https://dxdy-01.korotkov.co.uk/f/8/9/c/89c4f0194c6c1fefecda18b7682011ea82.png)
Меня интересует первое равенство, которое, строго говоря, изоморфизм, и неясно, как его обосновать. Ясно, что в этом конкретном случае можно предъявить явным образом гомоморфизм с нужным ядром, но это не интересно.
Иначе говоря, что понимать под

, если:

,...
и еще что-то, до чего я пока дойти не могу, и что изображает связь идеалов с их кольцами:

Какой формализм за этим стоит?